四年一度的奧運會成為全球焦點，本港今屆共派出38名運動員出戰9個項目，每一位運動員飽歷辛酸，付出汗水，才能取得奧運比賽資格，港人積極支持港隊，理所當然。奈何，本港分離派「播獨」亂港無所不用其極，近日竟然漠視倡議和平合作、建立友誼與公平競賽的奧運精神，把一己違法違憲的政治主張凌駕體育賽事，公然挑動兩地矛盾。

來自「本土民主前線」的人士日前在社交網站宣稱，在旺角街頭直播奧運國家隊與港隊的羽毛球對戰，以示「撐自己人」，更不諱言比賽是政治角力的表現，希望公眾明白兩地的對立面。雖然主辦方詭辯稱活動「純粹是康樂活動」，但有代表也直認，若街頭直播演變成「港獨」集會是「好事」云。

分離派的司馬昭之心路人皆見。早在去年底世界盃外圍賽國家隊對港隊的賽事中，有部分本港球迷作出「噓國歌」等醜態，把政治宣泄帶進球場，已嚴重損害兩地人民感情，非常不智。如今滋事份子堂而皇之地以「為港隊打氣」、「凝聚港人向心力」為由，煽動港人排擠國家隊，為分離派虛張聲勢，給「港獨」火上加油，撕裂香港，其心可誅。

無論政治立場如何，社會各界理應堅守「一國兩制」、《基本法》及法治原則，也不應肆意讓政治騎刧體育。筆者衷心祝願國家隊和香港隊的選手，都能在奧運賽事中奮勇拚搏，力爭佳績，為國為港爭光，也期盼全港市民能展現文明理性的一面，避免作出挑釁和偏激的行為。

年輕人的激情向來是一把雙刃劍，可以燃起鬥志，步向成功，但一旦被政客利用，倒會做出偏頗而具破壞力的所為。自反對派引爆國民教育政治風波後，少數激進青年連番被煽惑，淪為反對派的「馬前卒」，在違法佔領、「購物團」、反水貨客、旺角暴動等，處處都是激進青年的蹤影。

近日，多名主張「港獨」的立法會參選人被裁定提名無效後，「港獨」勢力更企圖將「獨爪」伸入校園。其中在今年4月成立的「學生動源」，揚言不擁護《基本法》，又稱計劃在18區中學成立「本土關注組」，要將「港獨」打入校園每一個角落云。

國家主席習近平去年底會見赴京述職的特首梁振英時，早已提出近年來香港「一國兩制」實踐出現了一些新情況，並重申中央貫徹「一國兩制」方針堅持兩點，一是堅定不移，不會變、不動搖；二是全面準確，確保一國兩制在香港的實踐不走樣、不變形。

眼觀全球發展重心逐漸東移至亞太地區，國家倡議的「一帶一路」戰略贏得沿線國家積極響應，香港年輕新一代近水樓台，理應放開懷抱，早著先機，為香港、為國家出一分力。如今個別激進青年一味癡人說夢，推動所謂「港獨」的政治陰謀，只會搞亂香港，被主流民意唾棄。

國家領導人再三亮明對香港實踐「一國兩制」的底線，香港社會各界務必警惕和深思。尤其是教育界必須保護莘莘學子，以免他們一時迷途，踏上鼓吹違反《基本法》的歧途，走向自毀的敗局。

「香港民族黨」召集人陳浩天被取消參選立法會資格後，宣稱會申請司法覆核、去信聯合國人權組織，甚至不排除用暴力手段令政府統治徹底崩潰。他更妄稱《基本法》並非聖經真理，港人無份撰寫，也未經「公投」通過，大可以毋須遵守，甚或廢除。

陳浩天那種「我就是王法」的口氣，令人咋舌。按照其「邏輯」，香港刑事條例中不准打劫也不是由他撰寫，難道他就可以犯法打劫嗎？事實上，取消主張「港獨」人士的參選資格有法可依，國際社會也有類似做法。以美國的《反脫離聯邦法》為例，該法旨在保證美國各州不能脫離聯邦，當年美國總統林肯為了阻止南方獨立，更不惜開打南北戰爭，維護國家的统一。

古今中外，哪一個政府能容忍恐怖分子及分離主義人士加入建制架構？難道美國會容許阿蓋達已故領袖拉登參選美國總統？年少輕狂絕非目空一切、煽動「港獨」的藉口，必須重申，《基本法》是香港繁榮穩定的根本，為香港各方面的制度提供憲制基礎。所謂「港獨」，並不符合香港特區在《基本法》下的憲制及法律地位，亦與國家對香港既定的基本方針政策相抵觸，社會各界必須堅決遏止「獨害」。

此外，曾策動違法佔領的所謂法律學者及反對派，當初鼓吹「違法達義」，如今卻猶抱琵琶半遮面，既稱不支持「港獨」，但又質疑選舉主任可裁定參選資格，令人「擔心法治問題」。政客含含糊糊「搬龍門」的所為，選民也必須嚴防警惕。

毋庸諱言，「港獨」違反了「一國兩制」和《基本法》，亦威脅到本港的繁榮穩定，更損害了香港和內地的關係，可謂百害而無一利。筆者深信絕大多數港人是理性和講道理的，所以過去多個機構所做的民調皆清楚顯示了，絕大多數港人並不認同港獨，港獨絕對是一條不歸路和死胡同。教人遺憾的是，有極少數人「明知山有虎，偏向虎山行」，無視政治現實和法理現實，無視絕大多數港人的意願和利益，偏偏要在香港鼓吹港獨，拉其他市民一起埋單，可謂十分自私和不負責任。

說實話，每個人都可以做任何事，只是部份行為如抵觸了法律，便需要負上法律後果，這是法治精神的體現，香港是法治地方，相信廣大市民都會明白這道理。正如依據《基本法》，立法會議員是必須效忠中華人民共和國香港特別行政區和擁護《基本法》的；而《基本法》第26條亦一早訂明了，「香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權」，可見「選舉權和被選舉權」的前提是「依法」。那些鼓吹「港獨」的人士，連《基本法》也不擁護，根本談不上「依法」，不符合「被選舉權」的條件，故港獨份子不被允許參選立法會，是合法合理合情的，有充份的法理依據，與所謂的政治審查無關。有年輕港獨份子揚言，《基本法》並非由他們制定，他們沒有遵守的義務，筆者絕不苟同！試想一下，難道今天的美國人和英國人又有份制訂美國和英國的憲法嗎？沒有的話，難道他們又不用遵守憲法？進一步說，難道港獨組織又有份制定香港的刑事法和民事法？難道他們又不用遵守這些法例？筆者相信這些道理是不證自明的，港獨組織連《基本法》也不遵守，無疑是踐踏法治精神的表現，又怎會有資格參選立法會呢？

無論如何，一邊鼓吹港獨，一邊爭取進入立法會，在法理上或政治道理上也是站不住腳的，是「既要做婊子，又要立貞節牌坊」的政治投機表現；一些過去一直鼓吹港獨的人士，為求入閘參選立法會，更不惜臨時背棄政治立場，打倒昨日的我，毫無政治原則可言。我們不禁要問，他們從政是為了理想嗎？抑或只貪圖議員的高薪厚祿？相信大家都心中有數。

　　中文大學早前公布民調發現，七成受訪者支持香港維持「一國兩制」，逾八成受訪者認為在可見將來「港獨」不可能發生，由此可見香港主流民意並不支持「港獨」。事實上，香港基本法第一條開宗明義指出：「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」，如今分離派有法不依，更宣稱不要《基本法》，難道是要摧毀香港的法治根基，奉行「誰的拳頭大，誰便能稱王」的森林定律？

　　分離派揚言為了爭取「港獨」，不排除「武裝起義」、「暴力革命」，筆者認為他們既然滿口豪情壯語，就應該老老實實地爭取民意支持，而非自相矛盾地，一面否定香港屬於國家的一部份，一面卻跑去參選架構中的公職，再自鳴得意聲言要利用選舉，甚至議會平台宣揚「港獨」主張云。

　　說到底，分離派口裡說「民主」，自詡「為民請命」，卻從來沒有尊重700萬市民的意願，純粹為了一己的權力慾和英雄主義，連累全港市民「埋單」。「港獨」對香港百害而無一利，猶如恐怖主義在歐美一樣，即使大家尊重新聞言論自由，一旦在歐美宣揚恐怖主義，當地同樣不能接受。

　　但話說回來，中大民調同時發現，有一成七受訪者支持「港獨」，當中更以年輕、高學歷的受訪者居多，這說明社會確實存在一股極端傾向的「港獨」思潮。畢竟「一國兩制」是嶄新事物，實踐時難免碰到矛盾和挑戰，社會各界嚴斥禍港分子之餘，也必須疏導新生代的不滿，引領他們重返正軌。