全國人大常委會對基本法第一百零四條的解釋，從根源上平息了宣誓風波，也從制度上給「港獨」畫下紅線，依法確保了香港「一國兩制」的落實。無可否認，釋法在香港引起了一定震動，但人大履行憲制責任的合法性毋庸置疑，亦始終無損香港是全球最自由，法治大都會的地位。

釋法依法而行，如果有人妄言人大釋法是破壞香港的法治，那麼此前的四次，尤其是第一次，香港八成以上民意都要求中央出手，這就證明四次釋法是獲得大眾認可的。此外，連梁天琦這種「港獨」分子都相信法律提出選舉呈請，就證明每一次人大釋法，就算按破壞派的標準來說，並沒有破壞香港法治。

值得注意是，今次釋法終止了宣誓鬧劇，但宣稱「抗爭無底線」的分離派，勢必重返街頭「播獨」生事。儘管在日前衝擊中聯辦的街頭遊行中，所謂的「領袖」鼓動他人衝擊，自己卻先行乘車離開，但不能排除部分「中毒」已深的追隨者，會繼續盲從所謂的「本土自決」、「暴力革命」，甚至複製「旺角暴亂」，累己累人。

為免悲劇重演，市民大眾除了在道義上，同聲譴責禍害香港福祉、破壞「一國兩制」的分離分子外，在法理上也要支持部門依法檢控，防止政治恐怖主義滋長蔓延。當然，我們應對香港的行政、司法和執法部門，以致國家有信心，畢竟中國在南海問題、東海問題上保家衛國立場堅定，香港還有駐軍，倘有人試圖令香港變為政治恐怖主義的戰場，算盤肯定打不響。

全國人大常委會一錘定音，釐清《基本法》第一百零四條的立法原意，為香港遏獨止亂，贏得普羅市民支持。但一如所料，破壞派老調重彈，大呼小叫「司法已死」，混淆視聽。

回顧過去一個月的亂局，自「梁游鬧劇」開鑼，立法會開不了會。香港是商業社會，講究契約精神，如果公然違反法治，而且久拖不下產生了眾多混亂和歧義，國際投資者對香港的信心就會流失，香港經濟民生等方面也將蒙受嚴重打擊。

更令人擔心是，「港獨」之火可以燎原，正如沙士期間要隔離高燒人士，就是擔心病菌在人群密集區散播。如今「港獨」份子打破議會缺口，對香港帶來了根本毒害，一旦姑息縱容，造就他們與其他境外「獨立」勢力結聯勾結，更加會成為危害國家安全的計時炸彈。

有人問，殺小學雞焉用牛刀？《基本法》明確指出，香港是國家不可分割的一部分，但偏偏有人一直裝聾扮啞，刻意曲解，人大常委會被迫釋法，就算釋法將來被迫成為一種常態，也是被分離主義和抹黑香港法治之人所迫的。這就等於歐美和俄羅斯，面對極端恐怖主義挑釁，他們也只能被迫採取更強硬的手段還擊。

「港獨」問題豈容兒戲，必須要用足夠的權威才能夠正本清源，一旦牛刀也不足以對付這些瘋狂惡獸時，動用關公的青龍偃月刀治標治本，也唯有在所不惜。今次人大快刀斬亂麻，終結了「分離派」膚淺莽撞的辱華鬧劇，還望破壞派也能回歸法治，不要再節外生枝，窒礙議會和香港重新正常運轉。

　　律政司日前入稟高等法院，申請禁止於10月12日未能按法例宣誓的候任立法會議員游蕙禎及梁頌恆再次宣誓，法庭亦批出司法覆核許可。兩人在莊嚴的儀式上嬉皮笑臉地發表侮辱華人言論，至今仍砌詞狡辯、拒絕道歉，鑑於民族大義，為顧及所有炎黃子孫的感情、為維護「一國兩制」、《基本法》及香港法治的核心價值，建制派別無他法，只能以流會表態，以此阻止宣誓程序，回應普羅市民和所有炎黃子孫的訴求，這確是一個好痛苦、好無奈的決定。法律方面可能存有灰色地帶，由法庭處理亦是適當的，但在政治層面，建制陣營必須有所表示。

　　宣誓鬧劇擾攘個多星期以來，香港市民見盡分離派尤其游蕙禎及梁頌恆目空一切、無知至極的政治表演，任由他們在議會議政發聲，主流民意非常氣憤，難以接受。事實上，今次風波的始作俑者，在宣誓時宣揚「港獨」，已經清楚表明他們並不擁護基本法，不承認香港是國家領土，而侮辱國家民族、數典忘祖嘅「支那論」，更加是蔑視國人，挑戰炎黃子孫的心理底線。

　　根據《基本法》第104條規定，立法會議員「就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」。倘若議員不遵從，根據《宣誓及聲明條例》第 21 條，「須被取消其就任資格」。

　　代表律政司的資深大律師也表明，游蕙禎及梁頌恆並不接受作為議員需擁護的原則，他們根本不可以行使以上議員所擁有的權利。如果容許兩人多次宣誓，亦會向公眾及國際發出信息，即使不擁護基本法，亦可擔任香港立法會議員。

　　香港是法治之區，政府有憲制責任，維護「一國兩制」同基本法，特區政府以法律途徑阻止故意違法、違規的人成為立法會議員，再由法庭解決法律爭議，可能是最好的做法。如今，兩位候任議員尚未宣誓就任，就已經口出違法狂言，一旦正式成為議員，手握言論免責特權的「擋箭牌」，豈不是更加無法無天?

　　對分離派政客而言，「支那」、「港獨」言論只是「搏上位」的政治戲言，但對於本港抗日老戰士和上一輩市民，香港曾經歷的三年零八個月日佔苦難時期，被日軍任意燒殺，擄掠，殘害的慘痛歷史，是一段永生難忘的痛苦記憶。作為候任議員，在宣誓時站在侵略者的立場，並使用日軍侮辱華人詞語恥笑同胞，這種行為是絕對不可容忍的！

　　分離派須自重自律，收起嬉皮笑臉，收回侮辱國家民族言論，還全球華人一個正式的道歉!奉勸其他泛民立法會議員亦不要再只見陣營而不分對錯，不要再包庇護短。我們深信，在民族大義、大是大非面前，全港市民和全球華人並無退讓的餘地，游蕙禎及梁頌恆更要為今天數典忘祖的言行，承受民眾的譴責與歷史的審判。

「青年新政」候任立法會議員梁頌恆和游蕙禎的宣誓辱華言論，觸發全城怒吼，惟二人在破壞派包庇下堅拒道歉，更變本加厲應邀到台灣出席講座，繼續「播獨」。香港各界團體連日發表聲明譴責梁、游所為，連同網上聯署至今更逾50多萬人參與，為回應民間訴求，建設派發動流會力阻二人宣誓，日前亦向立法會主席梁君彥提交聯署信，促請主席不再為二人安排宣誓。

立法會是本港莊嚴的立法機關，但破壞派多年來搗亂議會運作，令議會尊嚴及認受性每況愈下。如今梁、游二人甚至把議事堂淪為「播獨」舞台，在宣誓時侮辱國家及中華民族，足證二人不會遵守誓言，沒有資格做香港特區立法會議員，理應被取消資格。

儘管《議事規則》訂明，宣誓是每次會議首先進行的議程，但根據《基本法》第72條，主席有權決定議程，包括先讓立法會繼續開會。為確保議會正常運作，為著香港整體利益及港人福祉，主席更應當機立斷，不再為二人安排重新宣誓。否則，今天容讓二人曚混過關，等同放虎歸山、養虎為患，香港未來四年前途堪虞。

事實上，早前日本沖繩防暴警員因為侮辱當地示威者為「支那人」和「土人」，引發軒然大波，馬上向公眾道歉，足見「支那」二字具侮辱性乃是國際標準。何解分離派在大是大非的民族問題上，仍膽敢逆世界潮流，與全球華人為敵呢？無論是「貪口爽」還是處心積累禍港，分離派必須為一言一行負責任，與人無尤。

立法會新一屆會期伊始，分離派口出「支那」狂言，事後又辯駁是「鄉音」的無賴模樣，惹起公憤。與此同時，一眾破壞派老薑在激進新丁面前進退失據的窘態，憤青發炮圍攻「同道前輩」的嘴臉，也令市民搖頭嘆問，議會如斯無規無矩，香港未來四年怎樣走下去？

剃人頭者，人亦剃其頭。當年破壞派包庇激進議員大玩粗口諧音、辱罵官員及建制同僚，又示範用「愛與和平」為違法佔中塗脂抹粉，難怪今天分離派有樣學樣，甚至「青出於藍」，懶理什麼議事規則、「同道中人」，總之誰不合乎一己心意，就是「千古罪人」。

一度主持選舉主席會議的破壞派資深議員，落得被圍剿的下場，只因他未有趁機搞垮選舉，反而把主持一職拱手相讓建設派。但話說回來，議員根據議事規則辦事，何罪之有？可笑是，在分離派及網民的咒罵聲中，這位老薑竟然「跪低」，為自己的處理不當鞠躬道歉，甚至諉過秘書處「誤導出賣」。當然，秘書處已釐清事實，重申已於選舉大會主席前講解了主持選舉的議員角色及權力。

分離派從不在乎所謂「抗爭無底線」的小學雞做法，對香港發展的殘害，他們仍然對自己目空一切、幼稚無聊的「抗爭」沾沾自喜。正當建設派議員致力捍衛議會運作及尊嚴，力阻分離派播「獨」之時，筆者奉勸初嘗苦果的破壞派老手，與其卑躬屈節、諂媚靠攏分離派新丁，倒不如認清主流民意，回頭是岸。