隨著內地鐵路網絡愈來愈發達，不少香港人都搭乘高鐵走訪內地主要城市。目前，港澳居民可以憑藉俗稱回鄉證的「港澳居民往來內地通行證」，登入「中國鐵路客戶服務中心」的門戶網站，直接預訂往來全國各地之間的鐵路火車票，但訂票後的換票手續，才叫不少香港旅客「未出發先頭痛」。

按規定，以回鄉證訂購火車票，旅客需要到任何一個車站售票窗口或鐵路運輸企業授權的代售點，換取紙質車票。由於換票所需時間不定，為確保行程不誤，旅客一般會在乘車當日之前換取車票。

由於香港目前尚無內地鐵路的直接售票點或鐵路代售點，因此香港旅客必須耗費時間與金錢，到內地的車站售票窗口或代售點提早換取紙質車票，極不方便。不少網友也經常吐苦水，細訴售票窗口經常湧現千軍萬馬的排隊人潮，要成功拿票及趕上班車，可謂要「過五關斬六將」。

為進一步優化香港與內地陸路交通往來，筆者在今次兩會期間提出提案，建議「中國鐵路客戶服務中心」在香港設立訂票服務點，向在網上訂購火車票的香港旅客提供換取紙質車票的服務，並為初次在網上註冊購票的香港旅客，提供身份信息核驗的服務，相信此舉可以大大方便香港居民。

筆者同時關注有關便民措施的收費不宜過高，才能令服務普及化，讓港人減輕無謂的心理壓力，靈活安排在內地的旅程，享受內地鐵路網絡發展帶來的便捷。

國家發改委於去年發布《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動》，概述了「一帶一路」的框架思路及重點，備受全球各地關注。特首梁振英在新年度施政報告中，也重點提出成立「一帶一路」督導委員會、設立「一帶一路」辦公室等，為香港力爭新機遇。

奈何反對派別有用心，刻意煽動「去中國化」思潮，揚言梁振英「硬銷」「一帶一路」是給中央「擦鞋」、「博表現」，說法匪夷所思。更可笑是，財爺曾俊華的預算案出爐，又有人把當中只提數次「一帶一路」，借題發揮地與特首比較。財爺則表明自己過去一年在不同活動提及「一帶一路」達400次，做了很多功夫，立場與特首無異。

香港「泛政治化」的歪風愈吹愈烈，明明大好機會放在眼前，但社會還未來得及了解消化「一帶一路」是甚麼，對全球經濟有何深遠影響，以致香港所能擔任的重要角色，有政客已添油加醋，把「一帶一路」妖魔化，力阻深化香港與內地合作。

試問「一帶一路」的貿易網絡遍及全球，香港作為國際樞紐，豈能置身事外，錯失良機？相反，香港具備司法制度獨立、投資環境開放、國際網絡廣泛及人才匯聚等優勢，假如能早著先機加深認識「一帶一路」沿線國家，扮演好「超級聯繫人」角色，對香港整體經濟社會發展必定帶來良性影響。

繼續盲從反對派的危言聳聽，令香港經濟孤島化，還是摒棄政治掛帥，復歸理性謀發展？聰明的香港人理應心裡有數。

「一帶一路」是國家自改革開放以來，另一舉世矚目的重大發展戰略，當中將通過五個走向貫穿歐、亞、非三大洲，涉及數以十億計的人口，並以「五通」即政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通為主要內容，勢必拉動世界經濟巨輪，極具時代意義。

國家向來關顧香港經濟社會發展，也期望香港能夠在國家的深化改革開放和「一帶一路」中扮演重要角色。事實上，香港多年來都是內地面向世界的一扇窗口，在這嶄新的「一帶一路」發展大戰略下，我們不僅要扮演好自身「超級聯繫人」的角色，更要力爭做到各國的「超級合夥人」。

特首梁振英在今年初發表的施政報告中，對「一帶一路」着墨甚多，而財爺曾俊華在新出爐的財政預算案中，也提出政府與貿發局會在5月合辦「一帶一路高峰論壇」，邀請「一帶一路」沿線國家的代表探討合作機會，以及香港可以發揮的獨特作用。

特區政府的積極態度令人欣喜，正如香港早年在國家開放時，都是「先行先試」，更早參與其中，對本身才是最有利。港人向來以靈活變通、效率高見稱，如今「一帶一路」潛藏的大好良機伸手可及，香港中小企及民間團體同樣應抱着靈活「先行」的態度，以熟悉沿路國家的語言、文化，讓民間思維更好地互動交流。

筆者更加期盼香港年輕一代，能有寬大胸襟及寬闊視野，為自己尋找新的發展機會，絕不能錯過登上「一帶一路」發展列車。

新年度財政預算案出爐前夕，坊間已吹風指今年「派糖」措施或會減少，似乎要為市民做好「減甜」的心理準備。財爺曾俊華在網誌亦預告，紓緩措施只佔政府一年整體開支數個百分點，希望外界更關注政府整體收支情況及來年經濟環境。

老實說，基層市民「食咩著咩」、長者是否捨得上酒樓飲餐茶，都直接受經濟大環境影響。香港現正受環球經濟下滑和內地經濟增長放緩的影響，零售旅遊界已首當其衝，餐飲、地產等服務性行業也難以幸免。此外，反對派在議會瘋狂「拉布」，多項民生工程的撥款申請膠著，相關行業的打工仔隨時飯碗不保。

正因為香港預期會受多種不利因素夾擊，筆者認為，預算案在配合特首的施政報告，訂定長遠發展策略之餘，應推出紓困措施與市民共渡時艱，致力解決社會矛盾。而根據《基本法》，特區財政預算以量入為出為原則，力求收支平衡，如今庫房有豐厚盈餘，政府更應還富於民，讓大家共享社會成果。

事實上，財爺在網誌也承認，過去幾年的紓緩措施和稅務調整，為本地經濟增長產生了提振作用，對本地經濟和就業市場起了穩定作用，這正正說明紓困措施的重要性。

想當年，財爺曾被「一碟粟米斑塊飯要幾錢」考起，希望他如今能「食米知價」，體恤民情，為基層提供電費補貼、寬免公屋租金兩個月等措施，讓本地消費能持續支撐本地經濟。至於受壓最大的中產家庭，如獲增加稅務減免和調高免稅額等，相信更能增強提振作用的果效。

理論上，任何一場大型政治選舉都是一次表態，數天後舉行的立法會新界東補選亦不例外。甚至乎，在最近短短幾個月內，立法會已先後發生數次流會，議會拉布無休無止，本港更發生了數十年來最嚴重的暴亂。無疑，香港正面對行政機關被立法機關癱瘓、議會失效、核心價值受衝擊、社會愈來愈撕裂的困局，在這樣的社會背景下，今次立法會補選顯得特別重要。

透過選票，我們能夠清楚表態，到底香港應往何處去？我們應站在議會拉布和暴力一邊，還是會站在擺脫拉布、擺脫政治暴力、積極謀發展的一邊？在反對派「為反而反」的消極立場下，特區政府施政經已寸步難行，再多一位反對派進入議會，特區政府的施政只會更加困難。以創新及科技局的成立和財政預算案的派糖措施為例，均受到了拉布的影響而延誤，市民的切身利益直接受到影響，對香港又有什麼好處呢？

如大家看到了拉布、流會、政治暴力的危害，我呼籲大家以選票支持一位倡議行正確道路的候選人。有些市民認為，無論議會內有多少建制派議員，當前的反對派議員還是會拉布，議會還是無法有效運作，對此感到十分無力，也輕視了這次補選的意義。我明白這些市民的憂慮，但從積極的方面看，倘若「行正路」的候選人勝出了這次補選，社會的主流意願和正能量將會更加彰顯，反對派的破壞行動相信亦會有所收歛；相反，如反對派勝出了補選，其氣焰恐怕會大為提高，拉布和流會勢必陸續有來！所以，這次補選絕非可有可無，實際上更分分鐘影響香港的前程！

大家不妨反思一下，如香港繼續發生暴動，議會失效持續，香港發展停滯不前，誰人會得益？筆者很幸運，經歷過香港的美好時代，在較繁榮的社會背景下成長，但我們的下一代呢？政治穩定是經濟發展的前題，如香港內耗下去，繁榮穩定難免是會受到影響的，港人下一代的發展機遇亦未必及得上我們一代。我們還用不用為香港下一代負責任了？

為了香港的下一代，我們必須捍衛和平、理性、重法治的核心價值，向議會拉布和暴力說不，透過選票表態，支持建設力量，支持香港重拾正軌！