新型肺炎病毒肆虐全球，執筆之時，本港已有13宗新感染確診個案，預計隨著病毒進一步擴散，數字很大機會將繼續上升。面對這場威脅全球的公共衛生危機，除了特區政府要迅速應對，市民大眾亦應齊心抗疫，放下過去八個月的政治紛爭，任何顏色及政治立場，都不及生命和健康重要。

春節過後，新型肺炎在本港以至全國的影響逐漸浮現。國家在一月已當機立斷，作出不少全面而嚴格的防控舉措，例如封城，都遠超出《國際衛生條例》要求，希望可以有效阻擊病毒擴散。而本港在中央支持下，叫停自由行簽注，減少人員流動，但本港疑似個案及確診人數仍在增加中。

因此，我們要求特區政府預撥足夠資源，全面推行抗疫措施，包括向醫院提供足夠的支援，做好校園防疫工作等。而現時最逼切，就是要解決口罩供不應求的問題。香港政府可參考澳門的做法，每日公布口罩和其他防疫用品的市場分銷情況，並與零售商協議實施限購安排，務求讓更多市民成功購買口罩和其他防疫用品。政府亦應將無急迫需要使用的口罩存貨，向市民免費派發，以免長者及市民大排長龍仍「一罩難求」。

不少輿論指今次香港應對疫情的表現，不如鄰近的澳門。事實上，港府的確有很多改進的空間，但同時我們亦希望全社會可以同心協力應對疫情。我們明白這次危機最首當其衝是前線醫護，他們需承受極大的壓力，爭分奪秒與病毒搏鬥，政府及社會均應予以最大的支持。不過對於極少數人提倡罷工，在這個艱難的時候分心搞政治，必定不是社會樂見。危機當前，希望全社會齊心應對，香港才能走出陰霾。

修例風波後遺症陸續浮現，特首林鄭月娥及時公佈動用百億推出10項民生紓困措施，包括提高長者生活津貼資產上限、為失業人士提供有時限的現金津貼等，可說是幫助基層市民渡過難關的「及時雨」。惟公眾能否受惠還要看縱暴派何時「收手」，否則街頭暴力及議會拉布不絕，利民紓困措施落實無期，香港難免繼續崎嶇滿途。

逾七個月的修例風波除了嚴重撕裂社會外，也令本港經濟陷入衰退，坊間預期企業結業裁員潮陸續有來，特區政府推出紓困措施，乃急民所急的舉措。不過，縱暴派即大潑冷水，聲稱民生措施是為今年立法會選舉收買人心，甚至隻字不談暴徒的破壞，反而把措施「歸功」於「手足抗爭」的成果云，完全是顛倒是非。

        要香港復歸安寧，必須及時止暴制亂，且要特區政府通過有效管治，盡力解決本港深層次矛盾。事實上，修例風波揭露了香港各種埋藏已久的「老大難」問題，例如土地不足、樓價高、退休保障未明、工時長、產業結構單一、年青人向上流動機會少等。一籃子問題確實令普羅大眾承受壓力，民怨累積，政府有責任牽頭與各持分者共謀對策。

惟修例風波未平，加上選舉將至，縱暴派絕不會放過任何炒作政爭的機會。正如新一屆區議會會期展開後，一眾「素人」和政客志不在搞好社區民生，反而把議會淪為政治舞台，甚至趁警務處處長鄧炳強出席會議時，動議譴責「一哥」縱容警暴云。究竟政客日日糾纏「五大訴求」，是為了引領香港找出路，還是為一己私利搏出位，大家心中有數。

內地近年的安老政策愈見完備，深圳早前更落實了60歲長者可以免費乘搭全市巴士和地鐵，連港澳台同胞亦能受惠。相比一河之隔的香港，坐擁逾萬億財政儲備，卻對60至64歲一群銀齡長者缺乏政策支援，我們實在感到著急。

深圳市政府早前進一步擴大老年人享受敬老優惠的範圍，由65歲放寬至只要60歲以上就能受惠。而早在去年的施政報告發表前，我們已積極要求特區政府增設「銀齡卡」，讓60歲或以上的長者亦能在本港享受2元乘車等長者福利，可惜意見未獲接納。

香港普遍的退休年齡為60歲，但政府的長者政策就把界線劃在65歲，令60至64歲「銀齡一族」出現政策真空，沒有得到適切支援。而我們提議的「銀齡咭」，就是專為這群人士而設，讓他們可與長者咭持有人享有相同福利，包括：同享兩元或半價乘車乘船優惠、申領長者醫療券，以及可申請成為衞生署轄下長者健康中心會員等。

除了政策支援，其實不少銀齡人士的身心狀態仍然非法良好，仍能繼續貢獻社會。因此我們亦建議政府，推行支援他們再就業或參與鄰里互助活動及社會事務，鼓勵他們以不同方式，繼續投入社區。

照顧長者是社會責任，特別是部份缺乏家庭支援或經濟條件較差的銀齡一族。政府在擁有大量財政資源下，更應不時檢視政策，做到以人為本。我們再次促請特區政府考慮「銀齡卡」的建議，為他們提供生活保障。

暴徒亂港持續半年多，對香港經濟民生造成重大打擊。港大日前公布今年首季宏觀經濟預測，因環球經濟增長減慢，以及本港反修例運動示威持續打擊消費信心，窒礙投資及令失業率上升，預期香港經濟收縮將持續，2020年第一季實質GDP會按年跌2.8%。

香港經濟要止跌回穩，關鍵在於亂港暴徒何時收手。連月來，黑衣狂徒肆意縱火傷人，「裝修」持不同政治立場的銀行、食肆及商戶，不單嚇怕遊客不敢來港消費，令本港零售、飲食、酒店、航運等行業步入寒冬，就連普羅市民為免被殃及、被「私了」，也減少外出娛樂消遣。

近期縱暴派鼓吹所謂的「黃色經濟圈」，宣稱要透過消費模式轉變，只光顧同聲同氣的「黃店」，杯葛撐修例、撐警和親建制的商戶，以削弱「藍店」的經濟收益，令社會運動持續云。這些自詡爭取「民主自由」的「和理非」，煽動抵制異見者經營的生意，只會破壞香港自由營商環境，令社會更撕裂。他們的所為跟動輒打砸破壞商鋪的暴徒無異，同樣是空喊民主，實質欺壓異見，野蠻獨裁。

不過，覆巢之下，豈有完卵，「黃店」或為免被狙擊而「扮黃」的商戶，以為在亂世中搞個「黃色經濟圈」，高調撐罷工、為「暴徒」送上優惠就能平安大吉，似乎是過於樂觀。尤其是那些食物及員工服務態度向來劣質的店鋪，更加不能靠打政治牌就能蒙混過關。說到底，香港政局動盪不穩，百業蕭條，旅遊消費市道疲弱，「黃店」同樣難逃結業裁員的命運。唯有止暴制亂，香港社會重回正軌，經濟才能重現生機。

新一年才剛開始，本港隨即進入另一次防疫危機。執筆之時，武漢爆發不明肺炎的個案，已增至近60宗。而本港亦有近20人，從武漢返港後，出現發燒等徵狀。雖然本港未有出現不明肺炎個案，但隨著事件發展，港府亦已提升應變級別至嚴重，市民自身亦應加強防疫，嚴陣以待。

自武漢出現不明肺炎個案，新加坡和台灣亦出現類似病例。雖然武漢市衛生健康委員會初步調查，已排除傳染性非典型肺炎（沙士）和中東呼吸綜合症等，但病起成因、感染途徑等仍在調查中。

有感是次病毒來勢洶洶，澳門早在元旦日就加強防疫，並加強對武漢抵澳旅客的監測。相比澳門，港府過了三、四日才開始應對，反應就相對慢了。幸好港府隨後亦快速提升應變級別至嚴重，採取一系列措施應對，以防病毒有機會在社區傳染。

雖然不少專家都指出，沙士之後，內地及香港在科技發展、通報機制等都進步良多，市民不必過慮。不過，大家亦應提高警覺，對個人衞生意識亦需大量提高，如勤洗手、出入醫院要戴口罩、接種流感疫苗等，應時刻緊記在心。另外，大家亦要警惕流言蜚語，不要輕信流傳消息，避免過度恐慌。

2003年沙士一役，奪去299名市民生命，事件至今仍是港人的痛，因此港府應盡力避免讓事件重演。只要市民及港府通力合作，從個人及機構層面均努力防範病毒，相信香港亦能安然渡過今次危機。