「青年新政」梁頌恆及游蕙禎的辱華宣誓風波愈演愈烈。繼特區政府針對二人宣誓向高等法院提出司法覆核後，關於全國人大常委會日內將就事件釋法的傳聞甚囂塵上，社會各界普遍認為，盡快釋法將有助結束亂象。

立法會開鑼以來，梁游先以「支那」言論辱國播「獨」，再公然赴台串聯「台獨」分子，所作所為大逆不道。正當數以萬計港人響應「反辱華反港獨」大聯盟的集會，怒吼促褫奪游梁議員資格之時，破壞派竟盲撐護短，甘於淪為「港獨」幫凶，助長梁游暴行變本加厲。

「港獨」絕對是大是大非的問題，中央、特區政府、乃至全球華人對此立場也是絕無退路的。倘立法會或香港法院能自行處理此公然違法的問題，當然最理想，但觀乎立法會一個月內三度流會、梁游發動暴力衝擊導致保安人員受傷，情況已明顯失控。此外，考慮到司法覆核案難望在短期內了斷，甚至隨時因敗訴一方再提上訴，整個司法過程曠日持久，我們不禁問：「港獨」鬧劇如何「收科」？

普羅市民忍無可忍，希望能盡快依法全面遏止「港獨」邪說。為了香港社會整體福祉、維護法治及《基本法》，所有合法的手段都是必然考慮的，包括透過人大釋法去解決此問題紛爭。事實上，人大釋法合憲合法、合情合理，《基本法》第158條列明：「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」。梁游二人已經「玩出火」，惟有中央快刀斬亂麻及早釋法，香港才能重回正軌，避過玉石俱焚的死局。

繼上訴法庭維持原判，裁定「青年新政」的梁頌恒、游蕙禎喪失議員資格後，特區政府乘勝追擊，就劉小麗、梁國雄、羅冠聰和姚松炎的立法會就任宣誓提出司法覆核，力求撥亂反正。一如所料，破壞派傾巢而出包庇「自己友」，誣衊政府以「旁門左道」進行「政治打壓」云。

事實勝於雄辯，今年10月12日立法會宣誓儀式上，四位破壞派議員的「玩野」程度雖略低於梁、游的「辱華鬧劇」，但他們分別作出龜速宣誓、兩度「加料」、在誓詞中鼓吹「自決」兼把「國」字變調，以致打黃傘、撕「人大831」決定等所為，顯然是不莊重、不真誠。

根據《宣誓及聲明條例》、《基本法》、全國人大第五次釋法以及香港法院就宣誓的判詞，宣誓應該真誠、莊重、完整，不能加減字句。如今政府依法辦事，向違法議員提出司法覆核，並不存在所謂的「選擇性執法」。相反，若法治能夠彰顯，市民才會對香港有信心，否則任何政客都自恃頭戴「政治光環」、自稱「有民意授權」而為所欲為，世界定必大亂。

說到底，沒有違規宣誓，又哪來司法覆核？立法會沒有了梁、游二人搗亂後，運作已向好的方面邁進。新一波宣誓爭議的始作俑者，理應揮別被迫害妄想症，破壞派亦不宜再顛倒是非為同營護航。畢竟，議事堂是為人民謀福祉的地方，希望宣誓風波盡快平息，議員減少做騷，讓社會重回正軌，搞好經濟民生，這才是香港市民最樂見，也是最符合香港利益的。

當今香港父母、傭工照顧周到，不知道西瓜是綠色有皮的「港孩」，比比皆是。但令人訝異是，香港考評局早前出版文憑試驗各科的考試報告，披露有考生以為手機輻射會導致近視、以為梅花可以製棉，在回答典故、文化意涵題時，考生表現更差。原來，除了「港孩」外，少數「港青」同樣常識薄弱、學養不足。

香港定位為國際大都會，但近年部分青年人卻被破壞派打著「本土化」名目誤導。當英語、普通話學不好，就高呼「捍衛本土文化」，倡議廣東話入文書寫，結果語文水平與大環境脫節，淪為井底之蛙。更可悲是，自回歸以來，部分港人不好好了解國家民族發展歷史，沒有同根文化，不懂國家的偉大，就易於被蠱惑人心，違法亂紀。

以鬧得全城雞犬不寧的「青政」游蕙禎及梁頌恆為例，他們在宣誓儀式上公然播「獨」，更口出「支那」狂言，赤裸裸地反映了二人對國家歷史的認知嚴重貧乏，最終陷入得罪全球華人的敗局。說到底，了解才是愛的基礎，中國歷史科自回歸後慘遭冷待，破壞派肆意挑起兩地矛盾，部分年青人的確很難談得上愛國二字。

要打破困局，當局必須檢視教育政策，社會各界必須重拾立足香港、背靠祖國、面向世界的大優勢，重建民族觀念。畢竟，學好家國歷史，才能培養國家民族的歸屬感，也有利提升文化及華語的應用水平，有助港人投入國家發展大業。相反，任由部分新一代幼稚輕狂下去，背棄祖國，數典忘祖，只會葬送「一國兩制」，自尋死路。

高等法院宣佈特區政府就梁頌恆和游蕙禎宣誓事宜的司法覆核勝訴，二人成為香港回歸以來，因故意不按法定程序宣誓而被取消議員資格的首個案例。法庭的依法裁決，令全港市民吐了一口烏氣，期盼今次議會經「消獨」後，能重回正軌，做好經濟民生政策。

「一國兩制」是香港賴以成功的基石，香港絕大部分理性務實的市民，絕不容分離派播「獨」辱華，衝擊我們的核心價值。針對梁、游二人的猴戲，無論是全國人大常委會合法合憲地解釋香港基本法第一百零四條，以至法庭對二人宣誓鬧劇的依法判決，都順應了香港主流民意，既止息了違法宣誓和議會無法運作的亂局，也起了正本清源的積極作用，堵塞了分離派「播獨」鬧事的「灰色地帶」。

不過，破壞派至今仍有人想藉人大釋法大做文章，甚至抹黑人大釋法「剝奪」了特區的司法權。必須重申，人大釋法與基本法具有同樣效果，因為基本法寫明人大常委會擁有解釋權，而今次釋法亦解釋得清清楚楚，這條大原則是不會改變，而人大常委會最具權威。同時，高院法官表明，有無釋法都會如此宣判，間接擊破所謂「法庭受壓」之說。

天地有正氣，梁、游出局大快人心，二人宣稱會再作上訴，甚或去信英國政府尋求關注，搖尾乞憐，不過是垂死掙扎。但為免邪說暴行再度竄起禍港，廣大市 民仍不能掉以輕心，法庭亦理應繼續依法處理同類司法覆核案件，絕不能再為破壞派留有任何煽獨殃民的後路。

全國人大常委會對基本法第一百零四條的解釋，從根源上平息了宣誓風波，也從制度上給「港獨」畫下紅線，依法確保了香港「一國兩制」的落實。無可否認，釋法在香港引起了一定震動，但人大履行憲制責任的合法性毋庸置疑，亦始終無損香港是全球最自由，法治大都會的地位。

釋法依法而行，如果有人妄言人大釋法是破壞香港的法治，那麼此前的四次，尤其是第一次，香港八成以上民意都要求中央出手，這就證明四次釋法是獲得大眾認可的。此外，連梁天琦這種「港獨」分子都相信法律提出選舉呈請，就證明每一次人大釋法，就算按破壞派的標準來說，並沒有破壞香港法治。

值得注意是，今次釋法終止了宣誓鬧劇，但宣稱「抗爭無底線」的分離派，勢必重返街頭「播獨」生事。儘管在日前衝擊中聯辦的街頭遊行中，所謂的「領袖」鼓動他人衝擊，自己卻先行乘車離開，但不能排除部分「中毒」已深的追隨者，會繼續盲從所謂的「本土自決」、「暴力革命」，甚至複製「旺角暴亂」，累己累人。

為免悲劇重演，市民大眾除了在道義上，同聲譴責禍害香港福祉、破壞「一國兩制」的分離分子外，在法理上也要支持部門依法檢控，防止政治恐怖主義滋長蔓延。當然，我們應對香港的行政、司法和執法部門，以致國家有信心，畢竟中國在南海問題、東海問題上保家衛國立場堅定，香港還有駐軍，倘有人試圖令香港變為政治恐怖主義的戰場，算盤肯定打不響。