中央自2014年確定每年的12月4日為國家憲法日，藉以弘揚憲法精神。全國人大常委會法制工作委員會主任、基本法委員會主任沈春耀日前在港出席國家憲法日座談會時，重申了憲法是國家的根本法、最高法，也是香港基本法的立法依據和效力來源。沈主任的講解再次幫助我們溫故知新，認清嚴格按照憲法和基本法辦事的重要性，也澄清了只談權利，不談法律責任的政治私心。

香港回歸初期，破壞派紛紛宣揚「人權自由」，對基本法自我詮釋，誤導港人輕視中央合法權力，甚至把香港視作或引向獨立實體。但隨着近年政改矛盾尖銳、違法佔領衝擊法治，以致「港獨」、「本土」思潮湧現，中央在政治波濤中重奪了話語權，重新牢固樹立「一國」意識，堅守「一國」原則。

國家主席習近平早前會見港澳各界慶祝國家改革開放40周年訪問團時，也開宗明義指港澳回歸祖國後，已納入國家治理體系，要求港人更加積極主動參與國家治理實踐。事實上，無論是特區政府於年中引用《社團條例》禁止「香港民族黨」運作，以至近期先後裁定提倡「民主自決」和支持「港獨」的候選人不能參選等決定，都是依法堵塞漏洞、維護國家安全的重要舉措。

當然，破壞派依舊故作糊塗，甚至力邀外部勢力插手干預港事。香港正能量市民要更加守護法治精神。正如沈主任所言，只有正確認識和把握憲法與基本法的關係，才能夠維護好特區的憲制基礎，保證「一國兩制」在香港行穩致遠。

建制力量繼今年3月立法會九龍西補選後，再次在九西補選中勝利。食物及衛生局前政治助理陳凱欣手握逾10萬票當選，得票比破壞派兩位「元老」李卓人及馮檢基合共的票數還要多。香港人用手上神聖一票，清晰表明了對泛政治化的厭倦，以及促請議會多做民生實事的盼望。

是次補選源於前立法會議員劉小麗因宣誓案而被取消議員資格，但破壞派未有反躬自省，反而在整場補選戰中大放厥詞，醜態盡現。破壞派不重視政綱政見，一如以往炒作政爭，添油加醋渲染「被打壓」。更可笑是他們滿口「民主自由」，卻摒棄初選機制，「欽點」李卓人空降九西，並對分道揚鑣的馮檢基大肆攻擊抹黑。

破壞派的「鬼打鬼」令選民大開眼界，他們更把選舉暴力演繹得淋漓盡致。有激進派落區拉票時，公然辱罵建制派支持者為「大媽」、「慒炳」；以「香港眾志」黃之鋒等為首的李卓人團隊，更「狙擊」對手的落區活動，故意在旁以揚聲器叫囂及不斷辱罵挑釁，幼稚得可憐。真正的民主貴乎包容和尊重，破壞派自以為高舉「民主公義」旗幟，就能為所欲為，實在可恥。

慶幸選民眼睛雪亮，今次戰果不單有助社會重回正軌，這也是建制派連續兩次在補選戰中重挫破壞派，徹底打破了傳統選票「六四黃金比」。形勢逆轉，破壞派仍把敗選歸咎於香港人「心淡」、對手「抹黑」、同陣「鎅票」等千百萬個理由，究竟還在欺哄誰？說實話，政客與其再滑稽地勸勉香港人「不要放棄」，宣稱「未來有更多的仗要打」云，倒不如好好面對自己已被選民唾棄的現實。

香港立法會九龍西補選與台灣“九合一”選舉已塵埃落定，雖具有截然不同的選舉性質，但觀其本質，二者存在一定共通之處。我們看到，無論是香港亦或是台灣，社會正氣不斷上漲，民衆重回理性，作出智慧選擇，求穩定、求發展、求進步的訴求愈發明顯。

回看11月24日台灣“九合一”選舉，“民進黨慘敗、國民黨大勝”這一結果的出現，與民進黨兩年多來執政不力、只顧政治惡鬥而忽視民情民意不無關系。如果說以前台灣民衆在選舉中會摻雜不少意識形態和藍綠顔色成分，那麼此次選舉中至關重要的變化，就是“不談政治、關心經濟”的理性選民比重大幅上升。韓國瑜現象便是最佳印證。作為國民黨邊緣人物的韓國瑜，憑借“一瓶礦泉水，一碗鹵肉飯”，成功將高雄“由綠轉藍”，充分體現了台灣民衆對政治人物的新期待，對民主政治的新追求，對社會發展的新向往。

反觀11月25日香港立法會九龍西補選，泛民再失一席，這不僅是其自身的落敗，更是選民用實際行動進行的抗議。李卓人等泛民就像執政不力的民進黨，只會挑起社會矛盾與紛爭，搭建政治爭拗的“空中樓閣”，未見絲毫實幹精神，早已被選民拋棄。補選結束後，泛民陣營還“賴天賴地賴對手”，僅以“選民心淡”歸結失敗原因，卻無視香港民衆最為基本的需求。而代表建設力量出戰的陳凱欣，堅持“民生最優先、政治放一邊”理念，直擊社會重點，有效打動選民內心，高票獲勝實屬理所應當、衆望所歸。

近年來，香港社會中正能量不斷上升，建制陣營高度團結，在兩次立法會補選中均逆戰成功。可以看出，香港民衆渴望社會重回發展正軌、不斷向前的意願之強烈。

民意如水，順者昌逆者亡。面對無休止的政治爭鬥與困擾，台灣與香港民衆早已心生厭倦和不滿。選民希望擁有優質民主，而不是“流氓政治”，“我想要過怎樣的生活？我未來的生活會如何？我怎樣才能過得更好？”都會成為未來理性選民對候選人的審慎考量與權衡重點。

韓國瑜與陳凱欣的當選，是理性選民的勝利，是民生、經濟優先的勝利，是建設力量的勝利，亦為我們帶來一個良好啓示：有能力及誠意改善民生、為社會謀求發展的實幹型候選人，才能深獲人心，才能贏得選民長久且堅定的支持。

中美貿易戰仍在上演，不過不知道美方是否已技窮，除了「正規」的關稅外，近日美國國會轄下的「美中經濟與安全審查委員會」發表報告，聲稱中國政府「干預」香港事務，建議重新審視應否將香港及內地視為兩個關稅區，限制潛在軍用化的高科技輸港。

報告一出，就引來社會，特別是商界的關注，不少人擔心該報告的建議一旦成真，將會影響香港經濟。事實上，有關報告寫明是向商界及香港反對派收集意見及資料，基於反對派以往一直「唱衰香港」的行事作風，我們很難期望他們會向相關美方人員說香港的好話，只是報告得出美方應檢視香港是否繼續為獨立關稅區的結論，他們亦是始料不及吧。

但有指建制陣營不肯與美方甚至外國使節交流，以至沒有人為香港及中央發聲，就實在冤枉。以民建聯為例，我們的大門是一直打開，不少黨慶活動亦有邀請美國領事出席。而最近半年，民建聯的周浩鼎及葛珮帆議員，在立法會議會聯絡小組，最少10次出席與外國議會成員，當中包括與美國、英國、愛爾蘭、日本、新西蘭等國會的交流活動，實在不能說不與外國交流。

國家主席習近平早前接見由港澳各界慶祝國家改革開放40周年代表團時，發表4點希望，其中一點為希望外界「更加積極主動促進國際人文交流」，要講好「一國兩制成功實踐的香港故事」，「促進東西文化交流」，保持國際聯繫，我們更沒有理由關上溝通大門。

說到底，是美方對香港戴有有色眼鏡，美國國會轄下的小組不檢視自己國家的安全，卻要針對香港。試想想，如果香港立法會的小組日日監察美國政府，批評美國白宮沒收CNN記者白宮通行證、打壓少數族裔、實行單邊主義等，美國會有何反應？可見美國是雙重標準之極。希望美方做任何事、任何決定前都要三思，更不要借香港來打擊、牽制中國，勿做「損人又損己」的事。

「明日大嶼」願景自10月在新一份施政報告提出以來，社會持續熱議。「明日大嶼」之所以為一個願景，是因為其跨越數十年，影響可及至永遠。香港的土地問題存在已久，若社會只花心力執拗於一早就該進行的填海計劃，延後甚至放棄這次大規模填海，影響的不止是青年人上樓無望，更是對經濟發展的重大打擊。我們又如何對得起下一代香港人？

過去幾星期，爭論的重點是圍繞其造價，認為計劃是「倒錢入海」、耗盡財政儲備等等誤導之言。首先，明日大嶼項目會分期推展，工程費用亦會經多年攤分，不會出現一次過耗盡儲備之說。政府亦會作出詳細評估，確保有能力承擔所需的開支。難道政府會草率地下決定，進行不必要的大型工程？

第二，不少人不知是有心還是無意，忽略其長遠經濟利益。人工島的土地除了可以出售，作私人住宅和商業用地，為政府帶來財政收入，發展人工島亦能創造大量社會和經濟效益，包括大量多元化、高端、高增值的就業機會，政府估算，大嶼山日後的發展規模，等同於中環的八成，可成為香港第三個核心商業區。再加上港珠澳大橋現已開通，有澳門、珠海作腹地，加之毗鄰世界級的香港機場，大嶼山填海計劃就會有更大的意義、更大的依託以及更大的底氣。早前，就有38位本港經濟學者發表聯署聲明支持計劃，認為計劃是上佳的選擇，能為港府帶來可觀的財政收入。

說到底，所謂「倒錢入海」只是偽命題，我們反而更該關注填海對漁農業界的影響。填海對近岸水域帶來或多或少的污染，影響環境及漁民生計。漁民日後在相關水域捕魚的安排，政府亦需小心衡量，與相關團體磋商協調，作出適當補償措施或政策，令業界受影響的程度減到最低。