淘大工業村迷你倉大火焚燒108小時，吞噬了2名消防員的寶貴生命，無情火喚起全城向消防英雄致以崇高敬意，同時也敲響了舊式工廈消防安全問題的警號。特區政府已成立跨部門專案組，徹查今次火警成因、消防人員死因、工廈營運模式及消防處行動程序是否有改善之處等問題。

早在2010年，長沙灣麗昌工業大廈也曾發生4級大火，當中一名消防隊目不幸殉職。據傳媒報導，當年保安局表示，消防處會詳細研究是否需要引入新措施，包括強制加裝自動灑水系統，以提升舊式工業大廈的消防安全等。但事隔數年，悲劇重演，舊式工廈的消防安全及監管措施始終成疑。

近年，工廈迷你倉、工廈劏房等「計時炸彈」遍佈各區，當局全面檢討改裝結構、走火安全等問題的確刻不容緩，長遠而言，還必須修改法例及加緊巡查，才能真正堵塞漏洞。值得關注是，隨著商廈租金高昂，不少兒童興趣班中心亦紛紛進駐工廈，開到成行成市，有些更加屬違反地契經營。試想想同一工廈不時有大批貨物進出，又有大型機器運作，一旦遇上火警，後果不堪設想。

畢竟很多意外是可以避免的，當局的調查報告預料需時逾一年時間才能完成，筆者期望社會各界在真相大白前，不要單憑主觀臆測妄下判斷，政客們更不應在立法會選舉前肆機炒作，譁眾取寵。只有讓調查回歸理性專業，各部門對症下藥，透過加強監管及優化舊工廈和商廈的防火設備，才能杜絕災難重現。

銅鑼灣書店事件真相未明，特首梁振英早前宣布從三方面作出跟進，包括書面向中央反映港人的關注、檢討兩地通報機制，以及在有需要時派官員到內地跟進。筆者認為，當局做法合情、合法、合理，畢竟事件鬧出「羅生門」，部份港人或許對「一國兩制」產生疑慮，躁動不安，當局有責任向香港社會保證，會嚴守外地部門不能在港跨境執法的底線，並應促請內地當局弄清楚事件的來龍去脈，讓市民自行判斷。

但話說回來，目前雖然難以就事件判斷孰真孰假，但法理原則是絕不含糊的，特區政府應針對港人的誤區正本清源。銅鑼灣書店店長林榮基公開承認，在親自運禁書被抓後，他改以網購方式向內地人賣書及寄書，網上交易及銀行收款帳戶均在內地，此舉已涉嫌觸犯內地法律銷售禁書。無疑，港人有權維護香港的核心價值，但在「一國兩制」前提下，港人絕不能僭越國家法規，一旦在內地違法，也必須根據內地法律處置的。

香港回歸19周年在即，一路走來縱有風雨，但中央和特區貫徹落實了「一國兩制」方針，香港整體社會穩步發展。奈何，反對派在今次事件上，單憑臆測就抹黑「『一國兩制』名存實亡」，試圖引起市民恐慌，激進「本土派」更揚言要號召網友在七一「黑衣蒙面」參與「活動」，趁機生事。所謂「司馬昭之心，路人皆見」，港人在急於尋求真相之際，必須慎防政客將事件炒作鬧大，甚至圖謀把香港變成獨立的政治實體。

為期半年的退休保障公眾諮詢本月21日結束，特區政府表明社會對「退休保障應否全民」及「強積金對冲應否取消」意見相當分歧，但期望在現屆任期完結前能訂出政策性方向。退休保障制度關乎全港市民的切身利益，是社會穩定發展的基石，尤其是香港正面對人口老齡化和勞動力萎縮的雙重挑戰，一旦退保問題處理不周，猶如為未來發展埋下計時炸彈。

民建聯早於2011年提出三級制退休保障養老金計劃，除了讓所有長者受惠外，建議透過資產及入息審查機制，讓有需要的長者獲得較高額養老金，確保資源運用更公平和具針對性。早前，民建聯向當局提交了建議書，深化了退保三級制構思。第一級是凡65歲或以上長者，均可取得相等於現時生果金金額；第二級是資產不多於80萬元長者，可取得較第一級更高金額；第三級是參考長者生活津貼資產限額，讓資產介乎30萬至80萬元的長者取得另一金額。

當然，社會上對退保方式及融資安排仍然眾說紛紜，但當局在收窄分歧的過程中，即使未能完成整個退保立法程序，也應先行一步，先落實有共識的措施。例如將領取醫療券年齡降至65歲、擴大適用範圍至購買醫療器材等，以儘快緩解貧窮長者的困境。

「老吾老以及人之老」，敬老、護老是中國傳統美德，縱使退保議題艱鉅，但政府有責任集思廣益，敢於提出符合社會整體利益且能持續發展的方案，確保廣大為社會作出貢獻的市民，在晚年能夠活得健康、快樂及有尊嚴。

特區政府在施政報告提出設立「一帶一路」十億元獎學金計劃，其後從善如流修訂成「雙向」安排，令本地學生也可受惠到經濟漸趨蓬勃的沿線國家升讀大學，並加強港生出外短期交流的資助。奈何，反對派大力炒作，在近日立法會教育事務委員會的討論中，更把計劃妖魔化為向中央「擦鞋」、「獻媚」之舉，揚言會就此在財委會拉布。

全國人大常委會委員長張德江上月訪港時，肯定了香港在「一帶一路」的角色，也勉勵港人要趁着國家發展之勢投入「一帶一路」建設。事實上，「一帶一路」是國家未來數十年發展的藍圖，橫跨亞洲、東歐、中東及非洲等國家及地區，舉世矚目，特區政府提供獎學金與交流資助，有助港青與相關經濟體的民心相通，奠定合作根基。

為了令香港突破發展瓶頸，借助「帶路」東風提升競爭力，「一帶一路」獎學金構思值得支持。但必須關注是，一旦當局在爭議聲中把撥款申請硬闖立法會，勢必刮起新一輪政治風暴，激化社會矛盾，尤其在9月立法會選舉前夕，反對派又豈會錯過任何「博出位」、撈名聲的機會？

為免好事成壞事，當局宜小心評估形勢。針對坊間質疑「帶路」獎學金搶佔本地教育資源，當局有責任公開保證此計劃不會影響港生就讀學位的機會，以釋除疑慮。當局也可考慮靈活調撥資源，反守為攻，動用原有獎學金基金資源或向商界尋求支持，率先啟動計劃，製造正面效應，免得再次被政客拖拉施政後腿。

隨著內地騰飛發展，香港與內地趨向經濟一體化，但基於兩地的法律體系和制度存在差異，港人難免在頻繁交往中遇上矛盾衝突，甚至無辜地招惹官非。自2006年起，民建聯在全港18區免費推出內地法律諮詢專場活動，為中基層市民在兩地的經貿文化互動中，提供適切的法律保障。

十年來，在香港內地法律專家的大力支持下，法律諮詢專場活動成為了民建聯服務地區、 服務市民的品牌活動之一，至今約有4000人曾參與其中。本年度為期約一個月的法律諮詢活動，亦於5月中在全港18區支部全面開展，單計首三個星期已舉辦了至少15場次，接受諮詢的市民約600人，反應熱烈。

在法律專家認真和專業的解答下，不少服務使用者更能掌握應對涉及內地實際問題的有效方法，從而化解矛盾，紓緩心理壓力；法律諮詢活動也成為了中基層市民了解内地法律的有效渠道，避免兜兜轉轉走彎路，防患於未然。

國家正積極推動「一帶一路」發展及「十三五」規劃，民建聯支持港人善用「一國兩制」的制度特色和優勢，早著先機，融入國家發展的「大棋局」。同時，民建聯作為有承擔的政黨，定必堅持紮根社區，為民辦實事。展望未來，我們期盼社會各界在與內地的互動過程中，能夠多一點溝通和理解，積極克服兩地法制差異帶來的挑戰，與內地民眾共享雙贏。