當今香港父母、傭工照顧周到，不知道西瓜是綠色有皮的「港孩」，比比皆是。但令人訝異是，香港考評局早前出版文憑試驗各科的考試報告，披露有考生以為手機輻射會導致近視、以為梅花可以製棉，在回答典故、文化意涵題時，考生表現更差。原來，除了「港孩」外，少數「港青」同樣常識薄弱、學養不足。

香港定位為國際大都會，但近年部分青年人卻被破壞派打著「本土化」名目誤導。當英語、普通話學不好，就高呼「捍衛本土文化」，倡議廣東話入文書寫，結果語文水平與大環境脫節，淪為井底之蛙。更可悲是，自回歸以來，部分港人不好好了解國家民族發展歷史，沒有同根文化，不懂國家的偉大，就易於被蠱惑人心，違法亂紀。

以鬧得全城雞犬不寧的「青政」游蕙禎及梁頌恆為例，他們在宣誓儀式上公然播「獨」，更口出「支那」狂言，赤裸裸地反映了二人對國家歷史的認知嚴重貧乏，最終陷入得罪全球華人的敗局。說到底，了解才是愛的基礎，中國歷史科自回歸後慘遭冷待，破壞派肆意挑起兩地矛盾，部分年青人的確很難談得上愛國二字。

要打破困局，當局必須檢視教育政策，社會各界必須重拾立足香港、背靠祖國、面向世界的大優勢，重建民族觀念。畢竟，學好家國歷史，才能培養國家民族的歸屬感，也有利提升文化及華語的應用水平，有助港人投入國家發展大業。相反，任由部分新一代幼稚輕狂下去，背棄祖國，數典忘祖，只會葬送「一國兩制」，自尋死路。

高等法院宣佈特區政府就梁頌恆和游蕙禎宣誓事宜的司法覆核勝訴，二人成為香港回歸以來，因故意不按法定程序宣誓而被取消議員資格的首個案例。法庭的依法裁決，令全港市民吐了一口烏氣，期盼今次議會經「消獨」後，能重回正軌，做好經濟民生政策。

「一國兩制」是香港賴以成功的基石，香港絕大部分理性務實的市民，絕不容分離派播「獨」辱華，衝擊我們的核心價值。針對梁、游二人的猴戲，無論是全國人大常委會合法合憲地解釋香港基本法第一百零四條，以至法庭對二人宣誓鬧劇的依法判決，都順應了香港主流民意，既止息了違法宣誓和議會無法運作的亂局，也起了正本清源的積極作用，堵塞了分離派「播獨」鬧事的「灰色地帶」。

不過，破壞派至今仍有人想藉人大釋法大做文章，甚至抹黑人大釋法「剝奪」了特區的司法權。必須重申，人大釋法與基本法具有同樣效果，因為基本法寫明人大常委會擁有解釋權，而今次釋法亦解釋得清清楚楚，這條大原則是不會改變，而人大常委會最具權威。同時，高院法官表明，有無釋法都會如此宣判，間接擊破所謂「法庭受壓」之說。

天地有正氣，梁、游出局大快人心，二人宣稱會再作上訴，甚或去信英國政府尋求關注，搖尾乞憐，不過是垂死掙扎。但為免邪說暴行再度竄起禍港，廣大市 民仍不能掉以輕心，法庭亦理應繼續依法處理同類司法覆核案件，絕不能再為破壞派留有任何煽獨殃民的後路。

全國人大常委會對基本法第一百零四條的解釋，從根源上平息了宣誓風波，也從制度上給「港獨」畫下紅線，依法確保了香港「一國兩制」的落實。無可否認，釋法在香港引起了一定震動，但人大履行憲制責任的合法性毋庸置疑，亦始終無損香港是全球最自由，法治大都會的地位。

釋法依法而行，如果有人妄言人大釋法是破壞香港的法治，那麼此前的四次，尤其是第一次，香港八成以上民意都要求中央出手，這就證明四次釋法是獲得大眾認可的。此外，連梁天琦這種「港獨」分子都相信法律提出選舉呈請，就證明每一次人大釋法，就算按破壞派的標準來說，並沒有破壞香港法治。

值得注意是，今次釋法終止了宣誓鬧劇，但宣稱「抗爭無底線」的分離派，勢必重返街頭「播獨」生事。儘管在日前衝擊中聯辦的街頭遊行中，所謂的「領袖」鼓動他人衝擊，自己卻先行乘車離開，但不能排除部分「中毒」已深的追隨者，會繼續盲從所謂的「本土自決」、「暴力革命」，甚至複製「旺角暴亂」，累己累人。

為免悲劇重演，市民大眾除了在道義上，同聲譴責禍害香港福祉、破壞「一國兩制」的分離分子外，在法理上也要支持部門依法檢控，防止政治恐怖主義滋長蔓延。當然，我們應對香港的行政、司法和執法部門，以致國家有信心，畢竟中國在南海問題、東海問題上保家衛國立場堅定，香港還有駐軍，倘有人試圖令香港變為政治恐怖主義的戰場，算盤肯定打不響。

全國人大常委會一錘定音，釐清《基本法》第一百零四條的立法原意，為香港遏獨止亂，贏得普羅市民支持。但一如所料，破壞派老調重彈，大呼小叫「司法已死」，混淆視聽。

回顧過去一個月的亂局，自「梁游鬧劇」開鑼，立法會開不了會。香港是商業社會，講究契約精神，如果公然違反法治，而且久拖不下產生了眾多混亂和歧義，國際投資者對香港的信心就會流失，香港經濟民生等方面也將蒙受嚴重打擊。

更令人擔心是，「港獨」之火可以燎原，正如沙士期間要隔離高燒人士，就是擔心病菌在人群密集區散播。如今「港獨」份子打破議會缺口，對香港帶來了根本毒害，一旦姑息縱容，造就他們與其他境外「獨立」勢力結聯勾結，更加會成為危害國家安全的計時炸彈。

有人問，殺小學雞焉用牛刀？《基本法》明確指出，香港是國家不可分割的一部分，但偏偏有人一直裝聾扮啞，刻意曲解，人大常委會被迫釋法，就算釋法將來被迫成為一種常態，也是被分離主義和抹黑香港法治之人所迫的。這就等於歐美和俄羅斯，面對極端恐怖主義挑釁，他們也只能被迫採取更強硬的手段還擊。

「港獨」問題豈容兒戲，必須要用足夠的權威才能夠正本清源，一旦牛刀也不足以對付這些瘋狂惡獸時，動用關公的青龍偃月刀治標治本，也唯有在所不惜。今次人大快刀斬亂麻，終結了「分離派」膚淺莽撞的辱華鬧劇，還望破壞派也能回歸法治，不要再節外生枝，窒礙議會和香港重新正常運轉。

　　律政司日前入稟高等法院，申請禁止於10月12日未能按法例宣誓的候任立法會議員游蕙禎及梁頌恆再次宣誓，法庭亦批出司法覆核許可。兩人在莊嚴的儀式上嬉皮笑臉地發表侮辱華人言論，至今仍砌詞狡辯、拒絕道歉，鑑於民族大義，為顧及所有炎黃子孫的感情、為維護「一國兩制」、《基本法》及香港法治的核心價值，建制派別無他法，只能以流會表態，以此阻止宣誓程序，回應普羅市民和所有炎黃子孫的訴求，這確是一個好痛苦、好無奈的決定。法律方面可能存有灰色地帶，由法庭處理亦是適當的，但在政治層面，建制陣營必須有所表示。

　　宣誓鬧劇擾攘個多星期以來，香港市民見盡分離派尤其游蕙禎及梁頌恆目空一切、無知至極的政治表演，任由他們在議會議政發聲，主流民意非常氣憤，難以接受。事實上，今次風波的始作俑者，在宣誓時宣揚「港獨」，已經清楚表明他們並不擁護基本法，不承認香港是國家領土，而侮辱國家民族、數典忘祖嘅「支那論」，更加是蔑視國人，挑戰炎黃子孫的心理底線。

　　根據《基本法》第104條規定，立法會議員「就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」。倘若議員不遵從，根據《宣誓及聲明條例》第 21 條，「須被取消其就任資格」。

　　代表律政司的資深大律師也表明，游蕙禎及梁頌恆並不接受作為議員需擁護的原則，他們根本不可以行使以上議員所擁有的權利。如果容許兩人多次宣誓，亦會向公眾及國際發出信息，即使不擁護基本法，亦可擔任香港立法會議員。

　　香港是法治之區，政府有憲制責任，維護「一國兩制」同基本法，特區政府以法律途徑阻止故意違法、違規的人成為立法會議員，再由法庭解決法律爭議，可能是最好的做法。如今，兩位候任議員尚未宣誓就任，就已經口出違法狂言，一旦正式成為議員，手握言論免責特權的「擋箭牌」，豈不是更加無法無天?

　　對分離派政客而言，「支那」、「港獨」言論只是「搏上位」的政治戲言，但對於本港抗日老戰士和上一輩市民，香港曾經歷的三年零八個月日佔苦難時期，被日軍任意燒殺，擄掠，殘害的慘痛歷史，是一段永生難忘的痛苦記憶。作為候任議員，在宣誓時站在侵略者的立場，並使用日軍侮辱華人詞語恥笑同胞，這種行為是絕對不可容忍的！

　　分離派須自重自律，收起嬉皮笑臉，收回侮辱國家民族言論，還全球華人一個正式的道歉!奉勸其他泛民立法會議員亦不要再只見陣營而不分對錯，不要再包庇護短。我們深信，在民族大義、大是大非面前，全港市民和全球華人並無退讓的餘地，游蕙禎及梁頌恆更要為今天數典忘祖的言行，承受民眾的譴責與歷史的審判。