隨著內地騰飛發展，香港與內地趨向經濟一體化，但基於兩地的法律體系和制度存在差異，港人難免在頻繁交往中遇上矛盾衝突，甚至無辜地招惹官非。自2006年起，民建聯在全港18區免費推出內地法律諮詢專場活動，為中基層市民在兩地的經貿文化互動中，提供適切的法律保障。

十年來，在香港內地法律專家的大力支持下，法律諮詢專場活動成為了民建聯服務地區、 服務市民的品牌活動之一，至今約有4000人曾參與其中。本年度為期約一個月的法律諮詢活動，亦於5月中在全港18區支部全面開展，單計首三個星期已舉辦了至少15場次，接受諮詢的市民約600人，反應熱烈。

在法律專家認真和專業的解答下，不少服務使用者更能掌握應對涉及內地實際問題的有效方法，從而化解矛盾，紓緩心理壓力；法律諮詢活動也成為了中基層市民了解内地法律的有效渠道，避免兜兜轉轉走彎路，防患於未然。

國家正積極推動「一帶一路」發展及「十三五」規劃，民建聯支持港人善用「一國兩制」的制度特色和優勢，早著先機，融入國家發展的「大棋局」。同時，民建聯作為有承擔的政黨，定必堅持紮根社區，為民辦實事。展望未來，我們期盼社會各界在與內地的互動過程中，能夠多一點溝通和理解，積極克服兩地法制差異帶來的挑戰，與內地民眾共享雙贏。

去年七月啟晴邨率先爆出鉛水恐慌後，問題席捲全港多個公共屋邨，數萬住戶受影響。經過大半年的調查，食水含鉛超標調查委員會早前發表報告，直指持份者集體失職，並針對確保香港食水安全等問題，提出為全港屋邨驗水等建議。

鉛水危害市民健康，人心惶惶，涉事官員道歉過後，公眾更關注政府如何善後。奈何，當局雖然表明全面接納調查報告，卻又稱要先留待專家小組在6至9個月拿出具體方案後，再決定如何驗水。換言之，如何驗、何時驗等關鍵問題仍然是個謎，可能受影響的全港公屋居民只能無奈的等了又等。

毫無疑問，拖拖拉拉絕不能挽回市民對食水安全的信心，政府當務之急是盡快對症下藥，包括馬上落實委員會報告建議，主動以恰當的取樣規程，再為所有公屋屋邨安排檢驗食水，如有困難也應開誠布公，說清楚，講明白。此外，水務署及房屋署在事件中明顯失職，當局宜多行一步，向受影響居民提供寬免租金及水費等方案，以補償日復日承受的滋擾，消除民怨。

有父母為免鉛水影響孩子發育，至今仍不厭其煩到大廈分層水喉取水，為官者必須有苦民所苦的同理心，密切跟進受鉛水影響兒童的健康及學習發展，提供適切醫療及支援，以及盡快完成受影響屋邨的換喉工程。長遠而言，政府更應制定一套屬於香港的優質食水標準，切實保障港人安心用水，否則小市民連喝一口涼水也要自求多福，政府又豈能贏得人民的信賴。

瑞士洛桑管理學院發表2016年全球競爭力排名，香港繼2012年後重登榜首。學院教授分析指，香港獲評為最具競爭力經濟體，在於有良好營商環境、鼓勵創新、政府奉行低稅率及簡單稅制等，而尤為重要的因素是，香港是外資進入內地這個「世界最新經濟超級強國」的大門。

多年來，香港憑藉背靠祖國、面向世界的獨特地位，在國際舞台上站穩腳跟，綻放光茫。如今在國家「十三五」規劃、「一帶一路」及亞投行計劃等重要戰略機遇下，港人如能善加利用「超級聯繫人」這張「王牌」，繼續扮演好把外資「引進來」和協助內地企業「走出去」的橋樑角色，香港依然大有作為。

不過，香港能否近水樓台先得月，還要看港人是否把握好開拓未來的鑰匙。近期香港少部分極端青年肆意渲染所謂「天然獨」的切割主張，散播「自決」的「港獨」思潮，這種自鳴得意，沉醉於香港能在國際競爭中獨善其身的幻想，根本是磋陀歲月，自廢武功，社會各界必須警惕，以免偏激情緒滋生蔓延。

與此同時，在全球經濟下行的風險中，香港作為外向開放型經濟體，也需要強化對抗經濟逆風的能力。香港再吃老本，僅靠傳統優勢或既有市場，難以健康持續發展，要突破經濟瓶頸，關鍵在於借助國家發展大勢，實現升級轉型。全國人大常委會委員長張德江訪港期間，叮嚀港人要有「逆水行舟、不進則退、機不可失、時不再來」的意識。為保「東方明珠」的光環，港人應自省自強，開創新天。

立法會近年一片烏煙瘴氣，反對派投擲雜物、衝擊主席台，以致無日無之的「拉布騷」令法案及撥款申請「大塞車」等，都令主流社會非常不滿。反對派議員胡混度日，不單令香港虛耗公帑，還蹉跎歲月。當局统計指，在2012至13年度，財委會平均用約一小時審議一項目，如今則增加至逾3小時；工務小組的審批時間亦急升3倍，一項工程項目的批出時間平均要9個月。

反對派議員「花招」盡出，無非是在違法佔中、旺角暴亂後，深怕失卻激進勢力尤其年輕選民的支持，故不惜押上港人的福祉吸票。不過，香港青年協會「青年創研庫」最近的民調結果，可謂對反對派當頭棒喝。調查發現，在500多名介乎18歲至34歲的受訪者中，近6成不滿現屆立法會運作，逾7成不接受在議會內擲雜物、破口大罵及衝擊主席台等行為，約6成半不接受拉布，更有逾5成人贊成修改《議事規則》以阻止拉布。

立法會議員其身不正，何以正人？畢竟「一國兩制」是切合市民實際利益的根本之道，和平、理性和非暴力乃是港人珍而重之的核心價值。縱使香港一小撮年輕人傾向偏激暴力的趨勢不可逆轉，但民調清楚反映，絕大多數香港青年不願與激進勢力同流合污，仍重視議會理性討論文化及議員議政質素。

立法會換屆在即，香港市民早已厭倦了小丑和流氓的政治戲碼，為免議會文化每況愈下，選民必須用選票踢走貪圖一己私利的政棍，議事堂的荒謬鬧劇，是時候落幕了。

民建聯今年暑假期間舉辦「進一步的天空」內地工作實習計劃，帶領80多名來自香港不同大專院校的學生到重慶及杭州多個企業實習。筆者早前出席實習活動的啟動儀式，為一班年輕人打打氣，鼓勵他們好好享受為期約一個月的實習，親身體驗內地的生活及工作情況。

近年，香港社會環境複雜，政治矛盾尖銳，不少新生代對前路感到擔憂。但空有憂患意識，卻不願意及時掌握大局，因應預期的挑戰提早「備戰」，只會迷失方向，坐困愁城。

事實上，香港擁有「一國兩制」的優勢，扮演著內地與國際的橋樑角色，當國家經濟高速發展，「一帶一路」建設藍圖受到全球各國追捧之際，港人如能早著先機登上發展列車，既可帶動整體社會受益，也能為國家作出貢獻。奈何，多年來在反對派所謂「被洗腦」、「被愛國」的渲染下，「內地」兩字仿佛觸動了部分年輕人的神經，甚至對正常交流互動也嗤之以鼻，單憑主觀感覺就啟動「排斥」機制。

畢竟兩地融和合作是大勢所趨，筆者深信香港大學生能到內地實習是一個很好的機遇，透過認識當地的經濟、社會及文化發展，有助探索自己的未來發展路向，為將來的發展打穩根基。年輕人理應是最沒有枷鎖包袱、勇於嘗試的一群。與其終日在反對派的放大鏡下，挑剔內地的不足，在社交網絡一面倒看內地的負面消息，倒不如放下「有色眼鏡」，踏出一步，親自窺探內地的發展，或許會發現事情很不一樣。