緊握「四個始終」 綻放「一國兩制」生命力
港區全國人大代表、民建聯副主席、新社聯理事長 陳勇

香港回歸祖國20年來,在「一國兩制」基礎上發展有目共睹,新上任的中聯辦主任王志民提醒港人要把握「三勢」,包括要發展好香港當前的良好態勢、要發揮好香港的特殊優勢,以及要把握好國家發展的戰略大勢,激勵港人對未來信心更堅,確保「一國兩制」行穩致遠。

的確,中共19大即將召開,在中央多年來帶領全國人民奮發努力下,國家成功躋身世界舞台中心,取得舉世矚目的成就。正當全球各國力爭和中國達成經濟合作時,香港坐擁「近水樓台」的優勢,發展潛力不容小覷。只要我們乘著東風,積極參與國家的「一帶一路」及粵港澳大灣區等倡議,藉此拉動經濟、改善民生,香港前途一片光明。

不過,香港會直奔康莊大道還是在死胡同上打轉,仍然是未知數。畢竟破壞派鼓吹暴力違法佔中後尚未「找數」,幕後主腦依然逍遙法外,而「港獨」思潮也隨之一發不可收拾,在校園持續發酵。近日,破壞派又耍花招,祭起「反威權」的旗幟,妖魔化政府官員,撕裂社會。隨著立法會補選戰臨近,可以預見這些政客將會更加肆意羅織罪名,製造更大的政治雜音干擾香港前行。

為免香港大好前途變成鏡花水月,港人必須緊握好習主席對香港「一國兩制」實踐提出的「四個始終」的要求:始終把握好「一國」和「兩制」的關係,始終依照憲法和基本法辦事,始終聚焦發展這個第一要務,始終維護和諧穩定的社會環境。只有這樣,香港才不致於被破壞派的謬誤迷惑,能繼續綻放「一國兩制」的生命力,維護港人福祉。

警惕政客暗撐「港獨」的政治把戲
港區全國人大代表、民建聯副主席、新社聯理事長 陳勇

正當大學校園「港獨」風波持續發酵之際,「末代港督」彭定康藉宣傳新書訪港,「例牌」地對香港事務指指點點。這位過氣政客口裡說反對「港獨」主張,卻美化「港獨」者背後是「渴求『一國兩制』承諾」,甚至吹捧黃之鋒等人代表着可以「令世界變得更好」的價值云,顯然是有備而來,挑撥爭議。

近年「港獨」風潮無論在校園內外,早已逾越了「言論自由」或「學術研討」的界線。惟彭定康一邊說「港獨」是個壞主意,不贊成有關人等「硬碰硬」,一邊卻對「港獨」者表示理解,還反過來諉過中央政府應以行動「恢復」港人對「一國兩制」的信心云,根本是混淆視聽,欺哄港人。

此外,彭定康宣稱特首林鄭月娥應向中央表明爭取民主不是顛覆政權,又把煽動暴力抗爭的黃之鋒等人抬舉一番。說穿了,就是要把爭取民主與搞分裂混為一談,曲線鼓吹新一代繼續所謂的「公民抗命」、「違法達義」,為「港獨」加一把力,唯恐香港不亂。

儘管有輿論指彭定康此行言論只是舊調重彈,加上香港已回歸20年,這位「末代港督」的影響力大不如前,但在當下一觸即發的政治氣候下,香港人仍要高度警惕政客玩弄政治把戲。正如全國人大常委會副秘書長、《基本法》委員會李飛主任早前明言,香港實踐「一國兩制」遇到的問題中,包括少數激進分子公然散布「港獨」及「香港自決」,並與境外政治勢力相勾結,嚴重威脅國家的統一和主權安全。我們有責任自覺捍衛「一國」,務實維護「兩制」,全面落實好《基本法》。

從我的 Samsung Galaxy 智能手機發送。

警惕政客暗撐「港獨」的政治把戲

正當大學校園「港獨」風波持續發酵之際,「末代港督」彭定康藉宣傳新書訪港,「例牌」地對香港事務指指點點。這位過氣政客口裡說反對「港獨」主張,卻美化「港獨」者背後是「渴求『一國兩制』承諾」,甚至吹捧黃之鋒等人代表着可以「令世界變得更好」的價值云,顯然是有備而來,挑撥爭議。

近年「港獨」風潮無論在校園內外,早已逾越了「言論自由」或「學術研討」的界線。惟彭定康一邊說「港獨」是個壞主意,不贊成有關人等「硬碰硬」,一邊卻對「港獨」者表示理解,還反過來諉過中央政府應以行動「恢復」港人對「一國兩制」的信心云,根本是混淆視聽,欺哄港人。

此外,彭定康宣稱特首林鄭月娥應向中央表明爭取民主不是顛覆政權,又把煽動暴力抗爭的黃之鋒等人抬舉一番。說穿了,就是要把爭取民主與搞分裂混為一談,曲線鼓吹新一代繼續所謂的「公民抗命」、「違法達義」,為「港獨」加一把力,唯恐香港不亂。

儘管有輿論指彭定康此行言論只是舊調重彈,加上香港已回歸20年,這位「末代港督」的影響力大不如前,但在當下一觸即發的政治氣候下,香港人仍要高度警惕政客玩弄政治把戲。正如全國人大常委會副秘書長、《基本法》委員會李飛主任早前明言,香港實踐「一國兩制」遇到的問題中,包括少數激進分子公然散布「港獨」及「香港自決」,並與境外政治勢力相勾結,嚴重威脅國家的統一和主權安全。我們有責任自覺捍衛「一國」,務實維護「兩制」,全面落實好《基本法》。

房屋新猷展現同行決心
港區全國人大代表、民建聯副主席、新社聯理事長 陳勇

香港房屋問題死結難解,截至今年中最新公屋輪候冊數字約28萬宗申請,平均輪候時間長達4.7年,約20萬人屈居於環境惡劣的劏房。特首林鄭月娥在競選時表明參選目就是跟大家「同行」,基層市民陷於水深火熱之中,新政府上台不足3個月已在住房問題上表現進取。繼成立「土地供應專責小組」研究增加土地供應後,又推出由社聯牽頭的共享房屋計劃、倡議「貨櫃屋」概念等,效率之快,值得一讚。

坐而論道不如起而行之,不少劏房戶視共房計劃為一道曙光,儘管計劃僅提供500個過渡性住宅單位,杯水車薪,但特區政府總算努力打破了慣用由上而下的決策模式。特首及官員在走入民間聆聽民意後,果敢吸納民間智慧,短期釋放住屋空間,不單為社會帶來驚喜,也發揮了官、民、商理性務實合作同行的示範作用。

眼前,主流社會對共房計劃受落,政府必須做好部門間的溝通協調,免得冗長的程序處理,令合資格人士等了又等;同時也應想方設法擴大計劃規模,照顧更多有需要人士。此外,政府也要明白「長貧難顧」的現實,不能單靠業主的善心,相反要主動研究補貼方案,讓業主能獲取較接近市場水平的租金,加大參與計劃的誘因。

事實上,社區及業界紓解住房問題的點子尚有不少,政府團隊必須繼續用心聆聽民間呼聲,認真優化構思,拆牆鬆綁,包括研究改裝工廈作中轉屋的可行性等。長遠而言,積極覓地建房才是解困之道,政府必須有智慧在政黨、居民和利益團體之間做好斡旋工作。

尊重法律道德底線 言論自由非擋箭牌
港區全國人大代表、民建聯副主席、新社聯理事長 陳勇

香港多間大學校園近日湧現「港獨」橫額,教育大學「民主牆」更驚現對教育局副局長蔡若蓮喪子的冷血冒犯言論,如此泯滅人性,全城震怒。更可悲是有學生會成員竟以「言論自由」作為喪德敗行的擋箭牌,甚至反控校方「政治打壓」云。年輕一代的荒誕砌詞令人齒冷,也令絕大部份香港市民心裡一沉,慨嘆香港發生什麼事了?

香港人向來崇尚言論自由,但自由表達意見的大前提是必須依法而為,絕不能以「言論自由」為名就任意妄為。「港獨」違反憲法和香港基本法,習主席在香港回歸20周年訪港時,也重申「主權問題不容討論」:「任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。」

言論自由必須維護,但再大的言論空間,也不能逾越法律道德底線。無論是在社會或校園裡,鼓吹「港獨」均觸犯了香港有關法律,破壞「一國兩制」,違法者理應接受法律制裁,不能含糊了事。正如中小學生犯了校規都要受罰,更何況在大學求知識求學問的年輕人。

至於有人在「民主牆」用極其涼薄和侮辱的字句,向慘受喪子之痛的母親落井下石,更加令人憤憤不平。惻隱之心,人皆有之,教大學生會竟又搬出「言論自由」四字,試圖為缺德者逃過罪責,教人情何以堪?人必自重而後人重之,當他們宣稱憂慮校方追究事件會間接形成「白色恐怖」,要求校方「尊重學生的言論自由」之前,請他們先撫心自問,自己的良心埋沒到哪裡去?

尊重法律道德底線 言論自由非擋箭牌
港區全國人大代表、民建聯副主席、新社聯理事長 陳勇

香港多間大學校園近日湧現「港獨」橫額,教育大學「民主牆」更驚現對教育局副局長蔡若蓮喪子的冷血冒犯言論,如此泯滅人性,全城震怒。更可悲是有學生會成員竟以「言論自由」作為喪德敗行的擋箭牌,甚至反控校方「政治打壓」云。年輕一代的荒誕砌詞令人齒冷,也令絕大部份香港市民心裡一沉,慨嘆香港發生什麼事了?

香港人向來崇尚言論自由,但自由表達意見的大前提是必須依法而為,絕不能以「言論自由」為名就任意妄為。「港獨」違反憲法和香港基本法,習主席在香港回歸20周年訪港時,也重申「主權問題不容討論」:「任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。」

言論自由必須維護,但再大的言論空間,也不能逾越法律道德底線。無論是在社會或校園裡,鼓吹「港獨」均觸犯了香港有關法律,破壞「一國兩制」,違法者理應接受法律制裁,不能含糊了事。正如中小學生犯了校規都要受罰,更何況在大學求知識求學問的年輕人。

至於有人在「民主牆」用極其涼薄和侮辱的字句,向慘受喪子之痛的母親落井下石,更加令人憤憤不平。惻隱之心,人皆有之,教大學生會竟又搬出「言論自由」四字,試圖為缺德者逃過罪責,教人情何以堪?人必自重而後人重之,當他們宣稱憂慮校方追究事件會間接形成「白色恐怖」,要求校方「尊重學生的言論自由」之前,請他們先撫心自問,自己的良心埋沒到哪裡去?