隨著兩位前特區司長林鄭月娥及曾俊華宣佈正式參選特首，競選形勢更為複雜。一旦建制派陣營內票源分裂，甚或有人為「入閘」不惜與破壞派走得太近，與虎謀皮，定必影響候選人和建制派，乃至愛國愛港陣營的凝聚力和互信。倘特首選舉因「自己人分票」而流選，更加會對中央、特區以及建制派團隊帶來沉重打擊。

香港近年泛起所謂的「分離主義」、「港獨」思潮，為遏歪風，正本清源，誰更能夠贏得中央和特區民眾的信任，此人作為特首的效果才是最佳。綜觀而論，林鄭月娥在愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁護這四個中央開列的特首標準方面，表現顯然更勝一籌。近日嶺南大學調查也指，大部分受訪者都認為下任特首候選人中，林太的機會較大。

此消彼長，破壞派當然最不樂見才德兼備、眾望所歸的有能者當選。因此，自林太有意「去馬」，破壞派已雞蛋裡挑骨頭般打擊她，情況猶如上屆選舉，當唐英年勝選大，就對他窮追猛打，但最後梁振英機會大時，又反過來批梁。

如今破壞派已伸出「攪局魔爪」，策動「佔禍」的戴耀廷又再另搞一套，揚言要以「公民提名」形式產生「民間候選人」，試圖削弱特首選舉的認受性。但更吊詭的是破壞派的「大佬」，竟不惜大吹「棄長毛而挺曾」的怪風，難免令人腦海中留下許多問號。為顧全大局，無論是建制陣營的特首候選人或選委，也必須審時度勢，切勿分散票源，免得陷入親痛仇快的局面。

特首選戰如箭在弦，剛獲免去政務司司長職務的林鄭月娥正式宣布參選，表明熱愛香港，願意與廣大市民再創新高峰。在當今複雜尖銳的政治氣候下，林鄭月娥無畏風雨，當仁不讓肩負重任，贏得社會各界支持，更被普遍認為是符合中央標準的最合適特首人選。

國務院港澳辦主任王光亞早前開列中央對特首的4個標準：愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁護。林鄭月娥07年出任發展局局長，到 2012獲任命為政務司司長，任內一直貫徹落實「一國兩制」和基本法。在推動政改諮詢一役，她更頂著破壞派壓力，強調偏離基本法和人大常委會決定的普選只是「鏡花水月」，穩守憲制基礎的底線，贏得了中央及主流民意的認同。

林鄭月娥的施政能力有目共睹。她開宗明義指良好政策需要延續，同時提出八大治港願景，展現了她的遠見、魄力和決心。事實上，她服務香港市民36年，曾游刃於社福、民政、發展等政策範疇，豐富的實戰經驗，配上果斷、「好打得」的作風，定必助她駕馭複雜時局。

特首要高膽遠矚卻又不能「離地」，林鄭月娥深明有效管治的竅門就是深入群眾。她過去長期是民望最高的問責官員，親和力強、與各界關係良好。惟任內遭破壞派抹黑攻擊，自她表明考慮參選後，更被政客挖空心思進行「人格謀殺」。

正因破壞派為反而反的劣根性改不了，香港更需要一個勇於擔當的特首，與全港市民同舟共濟，逐步化解深層次矛盾，借助國家「一帶一路」東風，帶領香港乘風破浪。

去年立法會選舉日前夕，多名破壞派候選人突然宣告棄選，「佔中三丑」之一的戴耀廷更發動「雷動計劃」，透過發佈民調數據，引導選民支持或放棄個別候選人，進行所謂的「策略配票」，連串政治小動作顯然是要干預選舉結果，違背民主真諦。針對相關漏洞，選舉管理委員會日前發表2016年立法會換屆選舉報告書時，建議考慮是否需要修例及禁止候選人公開發布「棄選」的言論。

消息一出，破壞派即上綱上線，宣稱當局要限制候選人行動自由、變相「滅聲」，又把「臨陣縮沙」粉飾為為大局「偉大犧牲」，甚至要陷入連保證金都被沒收的困境。但根據現行法例，候選人在提名期結束後根本不容退選，倘有候選人宣稱「棄選」，卻未能清楚交代箇中因由，的確會引起不必要的猜測，也不能排除有幕後黑手左右選情。

事實上，在「雷動」操弄下，多名寂寂無名的激進分離派候選人高票跑出，相反一心成為「票王」的「大佬級」卻險些「墮馬」。利益當前，大家當時也黑面狠批被打亂部署，「多得戴耀廷搞嘢」，如今他們卻假惺惺說「棄選策略」是候選人的自由，選民始終有自由意志云，實在難以服眾。

歸根究底，選舉理應讓候選人比拼政綱實力，讓選民依法選賢任能。無論是「雷動」或「棄選」伎倆，均打着民主的旗號反民主，衍生出選舉經費計算不公、訊息混亂等問題，社會各界應支持當局盡快堵塞漏洞，維護公平、公開、公正的選舉制度。

特區政府在西九文化區興建故宮文化博物館，既可提升西九成為國際知名文化活動場所，也可提升港人文化生活質素，本港旅遊界更期盼「小故宮」能重振業界發展。奈何，破壞派抹黑花招盡出，有議員向廉署舉報稱政務司司長林鄭月娥涉嫌公職人員行為失當，又揚言引特權法調查事件；有人矮化建館決定是「獻媚」、「文化统戰」；「支聯會」也爭先恐後在港鐵站展出的「故宮全接觸」展覽前集會「做騷」。

多年來，破壞派為政治私利，把大量經濟民生議題泛政治化。港珠澳大橋、高鐵工程及機場三跑等大型基建，都淪為他們政治角力的籌碼，工程延誤超支則由公帑「埋單」。至於新界東北項目、版權條例修訂、成立創科局等與時俱進政策，同樣被大潑污水，扣上「內地後花園」、「網絡23條」等罪名，不少利民措施葬送於政治噪音之中。

如今破壞派向「小故宮」張牙舞爪，把「公眾諮詢」變成撲擊政府、自抬身價的武器，說到底都是「利字當頭」。更無恥的是，政客明知建築設計師嚴迅奇了解西九規劃、具備設計內地博物館經驗、在海內外獲獎無數，但仍大肆炒作當局「欽定」他主理項目云。一心為港出力，卻無辜捲入政治漩渦，他朝還有誰願意為香港的未來籌謀獻策？

約千件故宮國寶級珍藏來港展出，機會難得，實屬美事一樁。破壞派口口聲聲關注西九故宮發展，就應聚焦其設計營運、展覽及未來路向提出建設性意見，而非繼續網羅罪名，禍港殃民。

港深政府日前簽署備忘錄，攜手在落馬洲河套地區87公頃的空間，共同發展創新科技。消息一出，不少本地創科人才乃至普羅市民視之為喜訊，皆因河套區可塑性高，惜港深兩地多年來就土地業權及發展機制問題各持己見，合作項目一直「只聞樓梯響」。如今雙方同意在遵循「一國兩制」及「共同開發、共享成果」原則下合作，勢必拉動兩地經濟發展大引擎。

回歸後，歷屆政府空談經濟升級轉型，具體政策卻欠奉，業界只能單打獨鬥，香港整體科技發展大大落後於日韓、新加坡及台灣等地。相反，毗鄰的深圳卻在高科技發展上大放異彩，打造了躋身世界舞台的企業與產品，更有中國「矽谷」之稱。

事實上，香港不缺科技人才，例如大行其道的航拍機，其創造原型就是在香港的大學裏孕育，但由於深圳創業條件優勝，香港只能眼白白看著肥水流進別人田。隨著全球創新科技不斷演進，香港如不想淪為明日黃花，定必要把握好河套項目，讓香港國際自由港的優勢結合深圳科技創新產業優勢，締造共贏格局。

河套區發展前途光明，但阻力不容小覷。有環保人士稱科技園會破壞具生態價值的濕地；破壞派又打「諮詢」牌，揚言政府未問市民就包底出錢，加上地理位置遠，變相為深圳「作嫁衣裳」；有議員更恐嚇指，一旦附有便利通關措施，內地員工湧入會搶走本地人才「飯碗」云。謠言滿天飛，當局在公開透明開展項目時，必須及早「拆彈」，掃除謬誤，別讓一兩顆老鼠屎壞了整鍋粥。