【點新聞報道】律政司早前針對高等法院拒絕批出黑暴「港獨」歌曲禁制令提出上訴，高等法院上訴法庭今日（8日）裁定律政司勝訴並頒下禁制令，禁止有犯罪意圖而傳播一首「涉分裂國家罪及侮辱國歌」歌曲的指明行為。港區全國人大代表召集人、立法會議員陳勇表示，該「獨歌」自2019年黑暴時期廣泛流傳，更多次在各大場合被失實表述為「國歌」，是對《義勇軍進行曲》的侮辱，嚴重損害國家和香港特區的尊嚴，強調絕對支持有關臨時禁制令的頒布。

高等法院上訴法庭推翻原訟法庭的裁決，頒布臨時禁制令，禁止在具有指明的四類犯罪意圖，包括意圖煽動分裂國家或意圖侮辱國歌下，以任何形式進行指明的刑事作為，包括發布或協助發布該歌曲。陳勇表示，該「獨歌」自2019年黑暴起常被用以煽動危害國家安全行為和港獨活動，特區政府申請臨時禁制令的目的是維護國家安全及國歌的尊嚴，對特區政府防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動至為重要。

他指，禁制令並不影響言論自由，香港特區基本法、香港國安法、《維護國家安全條例》及《香港人權法案條例》充分保障香港居民依法享有的所有基本權利和自由，但強調包括言論自由在內的任何自由都非絕對，不可凌駕於法律之上，因此言論自由絕不代表可以侮辱、貶損或分裂國家的違法煽動行為。

陳勇表示，禁制令對廣大守法市民的權利沒有絲毫損害，呼籲市民遵守禁制令，切勿以身試法作出發布歌曲相關行動。

（點新聞記者李九歌報道）

壹傳媒創辦人黎智英涉嫌違反香港國安法案件審訊，隨着控方證人的作供，當年黑暴事件的細節紛紛曝光。本港政界人士指出，想不到黎智英如此處心積慮，為美國「以港遏華」充當「反華先鋒」；想不到黎智英為在港搞「顏色革命」，妄圖實現反中亂港陰謀，有如此之多的精心部署；想不到黎智英口說為香港青年爭取民主，實質是要港青當炮灰……「黎智英與美國關係錯綜複雜，互相勾連之深、涉及領域之廣，令人震驚」。

為美國服務 要港青當炮灰

民建聯副主席陳勇表示，隨着黎智英案審理至今，越來越多事實證明黎智英是這場「顏色革命」的幕後最大黑手之一。想不到黎智英如此處心積慮，與外國勢力勾結，充當「外國代理人」，出賣國家，不惜犧牲整個香港。黎智英透過Mark Simon為美國政客引見多名參加黑暴的「前線」年輕人，從而引導美方對黑暴事件予以更多支持。他又指出，這次審訊也是一場公民教育，令市民徹徹底底了解背後的真相，尤其是年輕人會更加警惕黎智英之流搞亂香港的邪惡用心。

工聯會理事長黃國表示，想不到黎智英為求搞亂香港有那麼多的精心部署，徹徹底底是一場「顏色革命」，他表面高舉旗幟為爭取民主，背地裏卻是為美國而戰，將香港推到懸崖的邊緣。他長期以其麾下媒體影響力，煽惑港青誤解、敵視和仇恨國家，締造大批「黃絲」，對國家誤解甚深，滿懷敵意。經過這次審訊，當年中了圈套的青年充分了解當年的真相，未來不會受到這些外部勢力的蠱惑和煽動。

香江聚賢法律專業人才委員會主任陳子遷表示，想不到黎智英蠱惑青年淪為港版「顏色革命」的炮灰，犧牲他們大好前途，令人震驚。這些被蒙騙的港青最終身陷囹圄，成了黎智英的棄子。黎智英口口聲聲揚言要為香港青年爭取民主，以建設更美好的香港來迷惑港人，但其實他真正關心的不是香港人福祉，更不會關心港青的未來，而是為美國反華政客服務獲取利益，他通過壹傳媒不斷美化港版「顏色革命」，毒害香港青年的無恥行徑必將受到法律的公正審判。\大公報記者龔學鳴

香港文匯報訊（記者 胡恬恬）「愛國主義教育工作小組」昨日舉行首次會議，會議通過多項工作重點和具體方向。多名關注教育、有教育工作背景的立法會議員接受香港文匯報訪問時表示，認為以軟性方式推展愛國主義教育是合適的方式，強調社會各界都應積極參與愛國主義教育，而教育對象亦不局限於是青年人，不同年齡層、階層人士都應有機會接受有關教育，以進一步增強國民身份認同感。

陳勇：重視是成功第一步

立法會議員陳勇表示，了解是「愛」的開始。他認為，工作小組採取軟性方式推展愛國主義教育的作法是一種「春風化雨」的方式，可長期透過多元化活動讓年輕人從多方面認識自己的國家。他認為，現在正是大力推展愛國主義教育的很好時機，並舉例復活節假期大量港人北上內地消費旅遊、了解更多內地城市發展的現象，正反映了香港社會大眾對國家的認同和願意去親近的意願。

他並指，工作小組的官方成員和非官方成員是來自各個政策局和社會各界的精英，體現了政府對愛國主義教育工作的高度重視，而重視是成功的第一步，他相信匯集各方智力和能力的愛國主義教育工作小組，一定能全方位有效推動有關工作。

郭玲麗：應從家風家庭着手

立法會議員郭玲麗表示，愛國主義教育工作的困難在於評估教育成果。她建議建立一套有效的評價體系。她並認為要做好統籌工作，統籌各項資源、避免重複和浪費，並重視活動內容管理，提升活動的「層次感」，思考怎樣「由淺入深」地安排各項愛國主義教育活動，並將這些活動從形式轉化為內在的精神內核，真正起到愛國教育作用。

此外，她還重視家庭層面的教育，認為應從家風、家庭觀念等方面着手將愛國主義教育融入相關工作，並提出讓更多家長和學校都有更多機會參與政府層面的全港性的愛國主義教育活動。

鄧飛：發揮「創意」推展工作

立法會議員鄧飛表示，愛國主義教育不只是學校的工作，面對群體也不僅僅是青少年，更包括各個年紀、各個階層的社會大眾。他表示，社會各界都應踴躍參與，積極發揮「創意」推動愛國主義教育工作的推展。

另外，他還認為愛國主義教育中的「國」，不僅僅是要大眾認識「歷史和文化中的中國」，更要認識「當代中國」，包含普及公民政治教育。

　　【大公報訊】記者龔學鳴報道：本港多位政界人士表示，美國國務卿布林肯被問及美國大學大規模抗議情況時，宣稱這些示威活動是美國「民主的標誌」。這種高舉「民主」的旗幟，說得冠冕堂皇，事實上卻做着鎮壓、迫害所謂「民主標誌」的行為，再次證明在國際舞台上經常高喊「民主」、「人權」的美國政客，虛偽、自私，雙重標準昭然若揭，成為國際笑話。所謂「美式民主」，不過自欺欺人罷了。

　　港區全國人大代表、立法會議員陳勇說，這些美國邪惡的政客是打着民主反民主，打着自由反自由。2019年香港出現暴亂的時候，美國邪惡的政客說這是「美麗的風景線」，對內他們就出動警隊暴力鎮壓只想爭取和平的學生，暴露了他們的虛偽和雙重標準。美國政客的厚顏無恥令香港的各界特別是青年人看清楚而且更明白什麼是真正的是非黑白，正義和邪惡。

　　撐港暴徒放火是「和平示威」

　　立法會議員顏汶羽指出，美國雙重標準是常見的事，一方面鼓吹滋事分子搗亂別國，令其他國家的社會出現混亂場面，甚至影響國家安全，另一方面經常以武力鎮壓自己國內的示威活動。言而無信、出爾反爾的言行，亦令世界人民對美國失去信心。「『美式民主』自欺欺人，亦是霸權主義的體現」。

　　東區區議員植潔鈴認為，美國對外一貫的雙重標準，大家早已見怪不怪，想不到是次鎮壓自己國內的和平示威，又再一次刷新了大家的三觀。回望2019年，暴徒佔領校園及堵塞交通主幹道，並以燃燒彈及弓箭傷害警方，美國都仍然認為是一場「和平示威」。可是現時面對國內的和平反戰示威，學生的示威行為遠遜香港的2019暴亂，卻被美當局粗暴鎮壓，甚至揚言出動國民警衛隊，可說雙標得厲害。「當時香港校園只提出召喚警方進入確保安全已引起了西方猛烈批評，現時美方大學卻召來警察鎮壓學生，完完全全換了另一個態度，可說讓人驚訝轉變之快」。